「全球关押最久死囚」袴田岩获判无罪　从冤案看「良心法官」司法战役

▲ 静冈地方法院26日下午重新袴田岩案，宣判袴田岩无罪，高龄88岁的他也成为史上第5个在再审时获得无罪的死刑犯。（图／达志影像／美联社）

● 酷恬言／海外行销

全球各国的法律章程中，唯独日本于《宪法》第十九条中明文写出：「思想自由和良心自由不得侵犯」。在当前日本和台湾的司法环境中，良心法官的特质愈加显得珍贵，尤其在公平与正义的薪火相传中，睿智与勇气是不可或缺的。然而，随着一系列冤案的曝光，人们开始质疑法官在判决中的独立性与公正性，尤其是近期日本袴田岩案的再审，让我们再次审视司法体系的运作，反思良心法官的真正使命。

袴田岩案被视为日本历史上最大的冤案之一。这桩案件源于1966年，袴田因涉嫌谋杀而被判入狱，经过长达45年的法庭战斗，最终在2014年获得暂时释放，静冈地方法院今（26日）下午重新审理此案，宣判袴田岩无罪，高龄88岁的他也成为史上第5个在再审时获得无罪的死刑犯。这条漫漫冤屈之路，不仅承载着一个人的悲剧，也成为对日本司法公正的深刻质疑。

▲ 台中高等行政法院税务诉讼法官经常出现「100％判人民输」的情况。（图／《ETtoday新闻云》资料照）

在此背景下，我们不得不省思造成冤案的根本原因。法官独立性理应保障每一位被告的基本权利，但在实际操作中，法官经常面对政府和公权力的压力，这使得司法被迫向权力屈服。长期关注法税的专家学者们也在各式论坛中提到，台湾的司法环境同样面临着类似的挑战，在行政诉讼及诉愿程序中，台中高等行政法院税务诉讼法官经常出现「100％判人民输」的情况。

此外，法官学院长期邀请财政部及国税局官员传授税法稽征实务课程，导致行政法院法官根深柢固地被灌入国库主义思维，而不是从证据法则、程序正义角度审视国税局课税，有无足够证据证明人民有逃漏税的事实。基于以上种种的现实存在，使得法官的独立性受到质疑，法律制度的健全性也因此受到严重扰动。

▲ 当法官的独立性受到质疑时，法律制度的健全性也将面临严重扰动。（图／视觉中国）

在许多情况下，法官的决策似乎更偏向于迎合上级和业界的普遍观念，而不再以社会正义与个人权利为根本出发点，这种心态使得许多法官成为体制内的执行者，缺乏了应有的良知与勇气。对于那些勇于挑战不公的法官，如袴田岩案中的熊本典道，始终坚守司法人的良心，他的行动让我们看到了追求司法公正的希望，熊本法官的努力不仅是个人的英勇行为，更是对于整个法律系统的质疑与挑战。

不过，个别法官的奋斗并不足以改变一个深受结构性问题困扰的法律体系。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

正如联合国NGO观察所指出的，台湾过去三次国际审查已花费近2,400万元，司法机关还故意掩饰人权问题，对国际委员诚心指正敷衍推拖。此外，令人傻眼的是，政府各部门的共同核心文件提出三个报告共写了752点，财政部竟只有6点提出，在国内酿造税灾遍野的财政部，明显侵害人权且恶名昭彰，却只以应付了事的心态潦写几点跟保障人权无关的东西，让国际委员无从审查，更遑论给予建议改善之道，却也不见监察院国家人权委员会、行政院人权处对这些单位有任何检讨之处。纵观以上，更让人民坚信，若不进行深入的制度改革，良心法官的努力将难以扭转整体局面。

▲ 财政部酿成的税灾屡见不显，明显侵害人权且恶名昭彰。（图／《ETtoday新闻云》资料照）

追求正义是一场持久的斗争，这不仅仅是法官的责任，更是整个社会的共同使命。当前，台湾即将迎来2026年的国际人权审查，这正是我们重新思考的机会，我们必须承认，司法的独立性和法官的良知并不仅仅依赖于个体的道德选择，更需要整个法律体系的支援与保障，真相的揭露与人权的保护，应成为未来法律改革的核心目标。

面对眼前的挑战，社会的关注与压力将是改变的动力。从袴田岩案中熊本典道法官的典范，更让我们相信，要让「良心法官」发挥真正的作用，成为捍卫正义的勇士，必须仰赖全岛一心的共同努力，持续推动对于法官的独立性、专业培训和有效监督，倡导司法独立，才能转变整个司法体系，让其成为人民的信赖，如前司法院长翁岳生所述：「司法是维护社会正义的最后一道防线！」

▲ 前司法院长翁岳生曾说：「司法是维护社会正义的最后一道防线！」（图／记者吴铭峰摄）

● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。