让座战「道德绑架」弃权？整车厢没人敢坐 网提废博爱座
▲北一女学生搭捷运不让座，糕饼店长PO文骂：谁家女儿该作鸡吧？（图／翻摄爆料公社）
让座文化在台湾，过去一直被视为一种「国民美德」，随着冲突不断，慢慢为人所诟病。如今新北市糕饼店老板娘PO文破骂，捷运上2名北一女学生坐在一般座位，没让坐给小朋友「谁家女儿该作（做）鸡吧！」再度引发争议，网友纷纷为女学生讨公道，痛批正义魔人逼让座，扭曲了原本的美意，甚至提议该废除博爱座。
这位李姓老板娘24日下午搭乘台北捷运时，目睹一位妈妈带着2个小孩搭车，却有2名北一女学生一个睡觉、一个滑手机不让座，事后气得PO文批评「这是谁家女儿该作鸡吧！」随即遭到网友抨击，女学生事后也解释，当天是脚不舒服，反问「不让位就是鸡吗？」
▲让座战「道德绑架」？整车厢没人敢坐，网提废博爱座。（图／记者季相儒摄）
事实上，台北捷运一直积极广播、资讯栏跑马灯宣导「将座位礼让给『需要的人』」，对于此案仅是旅客个人的行为。捷运公司新闻课课长凌启尧说明，礼让文化端看个人，让座给「需要的人」，也是一种良性循环，不一定是老弱妇孺，有时乘客身体不适，未必外表你我看得出来，就看大家的美意。
这样被视为国民美德的让座文化，深入台湾人的观念，近来却争议不断，甚至大家都曾遇过，搭捷运时整个车厢空着许多博爱座，但还是没人敢贸然去坐，宁愿站着或找别的一般座位，就怕坐在那个「深蓝色」显眼的位置上，马上被正义魔人拍下来PO网公审，博爱座之战，饱受批评是「同情心太泛滥」。
北一女事件更再次引发共鸣，许多网友纷纷抱怨曾被「道德绑架」，逼迫离开座位，但明明自己也有一些坐的需求，却没有被看见，任由他人打着「道德」主张，侵犯个人自由，放弃坐的权利。「原本让座是一番美意，没想到最后却演变成强迫性让坐。」提议干脆废除博爱座。