抱婴坐博爱座 年轻妈被训话:见老人不让位,没家教!

文/焦糖绿玫瑰 caramelgreen

「该不该取消博爱座?」是最近颇受青壮年世代关注的议题,昨天我亲眼撞见,一位抱着小婴儿妈妈,因为坐在博爱座上,没有让位给老人家,而惨遭老太太公车上大肆辱骂,我不禁想问问,难道博爱座正如老太太所言:「这就是老人座!」所以,不管有没有需求,都要起身让给年纪比较大的人坐吗?

当公车行驶到地区医院,总是会涌上一群老弱妇孺,我也是其中一个,想说短程就站一站,把位子让给需要的人吧,便待在后门附近,一个靠安全门的位置,到了下一站,有位妈妈推着婴儿车阶梯的高低差让她卡住,旁边的勇为哥一个箭步,替妈妈把推车拉了上来,正当我在为这一幕感到温馨时候,车的前头传出一阵叫嚣声…。

有位老太太,提着一包用红白条纹塑胶袋装的青菜,对着一位带着小婴儿的年轻妈妈大骂:「现在年轻人长辈没有礼貌,不尊重老人家!这是老人位,妳应该起来,小孩抱在手里!」年轻妈妈虽然脸很臭,但仍平静地回老太太:「妳有需求可以好好讲,我抱着小孩,我也需要这个位子啊!」

旁边的乘客赶紧打圆场,不但安抚还让了一个位子给老太太,但老太太仍然一付得理不饶人的样子,坐稳后还一直碎念:「没家教!没礼貌!没水准!」年轻妈妈脸色铁青却没有回话,过3站后就下车了,但老太太继续大声对邻座发表她的高见,即使那位乘客频频缓颊,说:「她也是带小孩不方便啦!」

我说,老人家需要位子可以好好说,出了妳家大门,这种碎碎念、辈分勒索就有点过啦!

台湾,博爱座制度行之有年,也培养出公民们的同理礼仪,现在见到老弱妇孺上车,就算不是坐区别明显的博爱座,也常见有人乐意起身,将自己的位子让给需要的人,依我所见,博爱座仍应该有所标示,少了这层提醒,想必没几年,大家就恢复博爱座实施前的样子。

但,政府机关应该要加强宣导,博爱座是给「有显性隐性需求的人」坐,而不是以年龄区分个人该不该坐,举些例子月经来第2天快痛死的女性,可以坐!身高190公分膝盖受伤而开刀的运动员,可以坐!天生不显肚的4个月孕妇,可以坐!

更重要的是,这些已经坐到博爱座的人,拥有让不让位的权力,没有「你比我老、你病情比我严重」就该礼让的事情,一切都是出于考量「我有没有能力站稳」,再来选择是否起身让座,别说这样会助长那些没病没痛却刻意占位的人,那是个人品德问题,他们到哪都是这种作风,就跟身体健朗的老人家,对着因为痛经正坐在博爱座上的女子谩骂,指其不让座一样。

博爱座是给有需求的人,当他有需求就有权利不让座,让位人的善良不是义务

★ 我是不婚妈妈「焦糖绿玫瑰」,唱片线记者出身,现职网路专栏作家。从小在传统菁英教育之下成长,心思细腻敏感的我,如何边工作、边教养那精力旺盛的牡羊女儿DAHLIA呢?期待与您分享我的坚持:「焦糖绿玫瑰caramelgreen」粉丝团、「焦糖绿。玫瑰caramelgreen」部落格。