忍不住手痒...陈佩琪脸书谈论文风波疑影射蔡英文 还称要让柯文哲「心惊胆跳」

柯文哲、陈佩琪。(资料照/记者杨亚璇摄)

记者苏晏男台北报导

先前表示不再讲新冠肺炎相关议题的台北市长柯文哲夫人陈佩琪,25日又「忍不住手痒」在脸书发表一些跟自己有关的事情,且对于近日国民党高雄市长补选候选人李眉蓁论文抄袭风波,她则提到,「国内唾手可及的文件,靠权势来个封存30年,这种选举法谁赢的了他们」,似乎在影射总统英文。另外,陈佩琪还表示,这篇脸书发文要让柯文哲感到「心惊胆跳」。

陈佩琪表示,她曾承诺不再讲跟新冠病毒有关的疫情议题,但今天柯文哲不在,「还是忍不住手痒,想讲一些跟自己有关的…」她举出,第一,有人曾在约1个月前于广播节目上质疑她的精神状态有问题,「公开场合质疑医生精神有问题,是一件很严重的事」,因为有问题的医生在行使医疗行为时,真的有可能会害命,且若属实可能遭吊销执政,然而,这一个月她在医院也看过蛮多的病人,「不知道主持人和多少我的病患卫生局检举,但至少目前我还没接到约谈邀请」。

陈佩琪指出,第二,她在上名嘴黄暐翰谈话节目那天,有记者跑来录音室要问她,说某民代(还是某医生)在某节目上建议要把她送去武汉帮忙防疫,「我在此说明,我是北市联医的一份子,联医本就有对外的医疗支援服务,像过去的金门马祖等等,想要求联医员工对外支援,要总院安排并同意,总院一旦通过支援计划, 没人逃的掉」。

「以上两个问题,也请涉及者能回答」。陈佩琪表示,媒体是第四权,也是公共财,我们都知道医生不能把政治立场带到自己的专业中,其实每一个行业都是这样,媒体和政论节目不是个人发泄情绪场所,有资格做节目主持人的或上节目做来宾的,都应负有维护普世社会价值的公共责任

而针对李眉蓁的论文抄袭风波,陈佩琪也提出自身看法。她认为,「最近硕博士论文议题很夯, 验证了选举时媒体、侧翼、名嘴、网军之重要,面临类似质疑,当媒体、名嘴、网军九成在检讨对手,而不检讨自己,其实压根一点压力也没有,甚至利用侧翼在某个网站随便写上几句不知出处的声明,而国内唾手可及的文件,靠权势来个封存30年,这种选举法谁赢的了他们」。

不过,陈佩琪的「30年」说法,似乎在影射也曾身陷学历造假疑云的蔡英文。2019年时,前国民党立委陈学圣向教育部调阅蔡英文论文相关资料,得到回函上面写的资料等级为「密」;而据《国家机密法》规定期限为10年,也就是民国118年即可解密,但却是采「绝对机密」的30年,注明须等到民国138年12月31日才能解密,当时引发热议

另外,陈佩琪文末还提到,柯文哲一大早要她帮他收拾换洗衣物后就跑掉了, 也没跟她说要去哪儿,「嘿嘿,报复的手段就是写一大篇让他心惊胆跳的脸书…」。

【陈佩琪脸书全文如下】

假期就聊些休闲活动…我很喜欢看表演,举凡舞台剧、音乐剧、歌舞剧之类的,我都很喜欢,很多百老汇曲目来台演出,我几乎都看过,像「歌剧魅影」、「阿依达」、「猫」、「罗密欧与茱丽叶」、「 钟楼怪人」、「天鹅湖」、「芝加哥」等等。小孩比较喜欢「太阳剧团」这类较具震撼性的表演,舞者把人体的柔软度、平衡感和人类体能发挥到极致,让观众留下深刻印象,当然偶尔的憾事发生,加上最近疫情影响,很多团体面临破产、关门、倒闭,在此由衷希望他们能撑过这波难关,迅速重返过去的荣景。因地缘的关系,也常去中正纪念堂、博物馆和附近的「土地银行」(古迹)去看展览,这些活动可利用假期空档,且花费时间不多,加上门票亲民,是我较常从事的休闲活动。至于女性都喜欢的逛街购物, 自从结婚有小孩后,就少漫无目的的逛大街了, 最多是想买特定东西时才出门, 且通常一个人独来独往。 记得刚怀老大时,有次邀他一起去逛街买孕妇装, 他老兄因为前一天值班太累了, 竟在人家店内的沙发上睡着了,把他叫醒问他这件好不好看, 他总是回说:「好看,好看,妳穿什么都好看, 赶快买一买回家。」想也知道,听到这个,心里会有什么感想, 印象中从此以后就没再邀他一起逛过街了。最近疫情平稳, 我们的医学会又开始上实体课程了, 虽然卫福部已经降低所有次专科换证的学分数,但还是不敢太偷懒,有课都会乖乖去上,此外,我也会上网帮先生搜寻外科的教育课程,他六年换照的时间也快到了, 不认真些,搞不好市长下台后,真的会失业,以前叫他去上,都推三阻四地说没时间, 现在大概有所觉悟了,都会乖乖去了。有人喜欢酸他准备要选总统一事,通常也会顺便把我骂进去,其实不必如此啦,因为我帮他找课程,就是心里很清楚,再怎么选,也选不赢XX党的啦。不久前,他曾赞美我说脸书某段写的太好了:「妳说选举要赢,要有东厂、网军,还有前瞻,还有…还有那个什么…什么的,记不起来了。」「甭记这么多啦, 就是你教我的,没党产不打紧,就都用国家资源去打选战就好了, 记那么多干嘛 ,好好排出时间去上课拿学分要紧啦!」先生大概也不敢违逆我的意思,想说现在赚钱输人, 以后搞不好要靠我养,也不好跟我大小声。最近硕博士论文议题很夯, 验证了选举时媒体、侧翼、名嘴、网军之重要,面临类似质疑,当媒体、名嘴、网军九成在检讨对手,而不检讨自己,其实压根一点压力也没有,甚至利用侧翼在某个网站随便写上几句不知出处的声明,而国内唾手可及的文件,靠权势来个封存30年,这种选举法谁赢的了他们。我是已经承诺不再讲跟新冠病毒有关的疫情了,但今天先生不在,还是忍不住手痒,想讲一些跟自己有关的…第一:约一个月前,有人在广播节目上质疑我精神状态有问题,公开场合质疑医生精神有问题,是一件很严重的事,因为有问题的医生在行使医疗行为时,真的有可能会害命,医疗法规定民众可以具体举证,向执业登记处(北市卫生局)检举,卫生局应依法约谈本人,若证实检举质疑属实,应吊销执照, 这一个月我在医院也看过蛮多的病人的,不知道主持人和多少我的病患去卫生局检举,但至少目前我还没接到约谈邀请。

第二:我在上暐翰谈话节目那天,有记者跑来录音室要问我,说某民代(还是某医生)在某节目上建议要把我送去武汉帮忙防疫。我在此说明,我是北市联医的一份子,联医本就有对外的医疗支援服务,像过去的金门、马祖等等,想要求联医员工对外支援,要总院安排并同意,总院一旦通过支援计划, 没人逃的掉。那个在政论节目上提到此计划的来宾,不知道你们向总院提出计划了没?行动进行到哪里了?以上两个问题, 也请涉及者能回答。媒体是第四权,也是公共财,我们都知道医生不能把政治立场带到自己的专业中,其实每一个行业都是这样,媒体和政论节目不是个人发泄情绪的场所,有资格做节目主持人的或上节目做来宾的,都应负有维护普世社会价值的公共责任。(先生一大早要我帮他收拾换洗衣物后就跑掉了, 也没跟我说要去哪儿,嘿嘿,报复的手段就是写一大篇让他心惊胆跳的脸书…)