人权协会：中介法比文字狱更恐怖

民进党政府大推《数位中介服务法》，因涉及网路平台与网路言论的管控，连日来引起社会各界强烈反弹，人权协会更痛斥比文字狱还恐怖。图为国家通讯传播委员会日前举办《数位中介服务法》草案公开说明会。（本报资料照片）

国家通讯传播委员会（NCC）提出《数位中介服务法》草案，引发各界强烈反弹，行政院长苏贞昌紧急踩刹车，NCC昨天发声明表示绝对没有「强推」法案，仍无法遏止民怨。该草案在公共政策网路参与平台上，逾3.6万人表示反对，民意一面倒。中华人权协会昨发表声明批评，该法有关内容比「文字狱」还要恐怖，NCC关闭电视台，现在更食髓知味，准备箝制全民言论自由，简直是无法无天。

NCC于今年6月底在公共政策参与平台公告中介法草案、征询意见，并预计在8月举行4场公听会。至昨晚截稿前，在公共政策参与平台上，仅145人支持该草案，高达3万6032人反对，连民进党立委高嘉瑜都发文捍卫言论自由，怒呛要过此案，除非「over my dead body！」

民进党被疑是「假暂缓 真强推」

中介法引发政府侵犯言论自由的疑虑，接连办3场公听会后，民间反对声音愈来愈大，连许多本来不谈政治的网红脸书、频道，甚至原本支持民进党的粉专也就此草案表示反对，蔡英文总统的脸书已连续多天被反对意见洗板，苏贞昌眼见反弹力道太强，已在19日出手，暂缓第4场公听会，他要求相关部会积极沟通，待大家有共识，再持续进行。

NCC昨日打破沉默，发出近800字声明，表示中介法草案仅为初版，绝无「强推」，且未经NCC委员会议最后审议确定，也未提送行政院、立法院，因此没有「需要撤回」问题。NCC强势甩锅卸责，亟欲撇清政治责任。

NCC的声明并未平息众怒。中华人权协会理事长高思博昨在脸书表示，苏贞昌暂缓公听会，只是避风头，民进党又不是没有风头过后，就强推修法的黑纪录，「没有高层指示，NCC会挑《数位中介服务法》来处理?」他奉劝民进党不要再玩「假暂缓，真强推」的把戏。

中华人权协会痛批，NCC之前不仅无视全民抗议关闭电视台，现在更食髓知味、胆子愈来愈大，准备透过制定《数位中介服务法》来箝制象征台湾价值的「全民言论自由」，除了可憎更令人不耻，谴责蔡政府戕害人权。

中华人权协会批评，根据该草案，若有数位言论被认定为「不当言论」，政府就可对数位平台加以控管，若平台方为捍卫言论自由而坚不删除言论，政府就可以处百万至千万元的罚锾，同时还可以透过电信手段阻断业者的使用服务，简直是无法无天。

廖元豪斥拿「打假」 鸡毛当令箭

政大法学院副教授廖元豪昨透过脸书强调，「不实」言论依然受宪法保障，这个政府追打「假消息」执念非常强，几乎已经变成「所有批评政府的都是假消息」的程度。有时是挑一点小错就说假新闻，有时是把还有争议的事说成假消息，甚至还把不同「意见」都说成是谣言。如今还要搞《数位中介服务法》去管网路言论，真是可悲，拿着「打假」的鸡毛当令箭。

连向来挺民进党的作家苦苓都发文怒呛民进党，如果胆敢用多数暴力强制通过《数位中介服务法》，「我发誓这辈子就只和你们对着干，直到把你们赶下台为止，没有言论自由，抗中保台还有屁用?」

苦苓：敢强制通过 就和你们对干

作家蔡诗萍昨也在脸书指出，民进党最近屡犯众怒，简单来说就是得意忘形、忘了初衷，更直白地说，就是变傲慢了。

「郑南榕当年豪情万丈，『争取百分百的言论自由』而不惜自焚。」蔡诗萍语重心长地说，民进党人若还有一丝丝念及郑南榕的

牺牲代价，就该为任何可能侵犯言论自由的国家暴力，感到可耻而谦卑。