瑞士最高院：孙杨案确实存在种族偏见

金牌泳将孙杨(右)的禁赛判决获撤销，至少换取一次重审机会。（新华社资料照）

大陆金牌泳将孙杨的禁赛8年处分获得撤销重审，瑞士联邦最高法院前几日公开解释去年12月发布的新闻稿，他们认为仲裁主席、义大利前外长弗拉蒂尼(Franco Frattini)带有排华立场，违反公平原则。即使弗拉蒂尼只是透过社群媒体表达自己的政治言论，仍被最高法院认定失去审判公正性。

孙杨自从案发后不断诉诸舆论，塑造被西方体坛打压的受害者形象，本来他锁定的是另一个仲裁官，没想到是主席弗拉蒂尼被孙杨的团队找出破绽。种族歧视是当然的天条，孙杨一出手直接打在仲裁庭的要害，他的运动员身分可以维持到下一次审判，最快也是4月之后。

瑞士联邦法官解释，弗拉蒂尼2018年曾推文谴责大陆人屠杀犬只，「攻击中国某地区吃狗肉的节庆，并使用肤色相关的字眼攻击特定区域的中国人，即使他被任命为该案的仲裁主席之后也未停止。仲裁官的词句斟酌与反复出现的偏激字眼甚为不妥，他们允许在网路辩护自己的判决，但应保持合理的界限。」

此案必须另选仲裁庭进行重审，国际体育仲裁庭(CAS)原先的8年禁赛判决自然无效。这是基于保护人权而做出的重审，并不代表最高院对原判决的意见。前一次3位仲裁官的表决是3比0裁定禁赛，就算找另一批人重审，翻盘希望也不大。不过这证明一部份西方体坛的排华意识真实存在，并不是孙杨单方面「扎草人」。