瑞影时光/《史达林死了没》电影教会全联的事

史达林死了没?是部黑色喜剧。(图/翻摄电影海报)

最近全联中元节的广告引起许多的讨论,谴责与肯定的声音各持己见,最后全联选择将广告下架。这事让我想到了电影《史达林死了没》。

黑色喜剧一窥当时苏联的荒谬

《史达林死了没》是一部精彩绝伦的黑色喜剧,让观众能以轻松逗趣的方式,认识曾经在历史舞台上刮起一阵腥风血雨的苏联。这部电影改编自法国漫画故事描述1953年苏联著名的独裁者史达林(Josef Stalin)骤逝后,苏联领导阶层们的明争暗斗。电影的对白幽默搞笑,甚至有种孩子气胡闹,却同时保持着紧凑、紧张又紧绷的节奏氛围,使我们得以一窥那个时代,发生在苏联的荒谬。

那是个人人自危、步履维艰的时代。但电影的处理方式却不会让人感到难以呼吸的沉重,甚至会忍不住捧腹大笑。更棒的是,那些笑点看似滑稽,却没有背离史实太多,戏谑背后的残酷与血腥也没有经过丝毫修饰。如果要形容的话,就是紧贴地面,却没有碰触到地面;闻得到血的味道,却不至于摀住鼻子;有震耳的枪声,但很快就随风而逝。

▲史达林死后,苏联政权引发一场权力斗争。(图/翻摄电影海报

影片以这样的方式接近历史,不管是史达林的亲信贝利亚(Lavrentiy Beria)和赫鲁雪夫(Nikita Khrushchev)间的勾心斗角、短暂的继任者马林科夫(Georgy Malenkov)始终搞不清楚状况,以及史达林的儿子,那个扶不起的阿斗瓦西里(Vasily Stalin)和女儿(Svetlana Stalin)......英国导演兼编剧伊安努奇以一点点卡通化或象征化这些在历史中真实存在过的人物,让观众更容易抓住角色核心

电影被俄罗斯禁播

《史达林死了没》毫不意外地被俄罗斯下令禁播了,因为电影内容隐含「意识形态宣传战」和「极端主义思想」。有时候,禁止舆论讨论特定事件,似乎反而引人质疑其中有诈、有鬼、有不为人知的一面,所以不可以摊在阳光下;如果心中坦荡,反而不必忧虑民主社会言论市场,例如戏剧、广告或其他方式,进行自由透明的讨论。

从《史达林死了没》到全联广告事件,皆在彰显历史应该被正面看待、正面讨论,社会的变迁与时间的流逝会让事件与人物的评价有所转变,而我们要做的是忠实保留这些史实、用心诠释他们的言论与精神,并且保证能随时被当代的或后世的人检视。不同的人从不同的角度解读历史,当然会有不同的解读,但如何诠释,属于言论自由。

从古至今,在这个星球上,政治或权力的诡谲与迷离,好像没有什么太大的改变,可笑的依然可笑,荒诞的依然荒诞,智慧与幼稚依然同时存在,端看你怎么说故事。「这就是为什么人们会被杀,因为故事对不上。」电影里的赫鲁雪夫这样说。

不会说故事的人虽然很多,但更多的人擅长说故事,知道掌权者爱听什么样的故事。真相无法每次都越辩越明,可是不辩,就无法得知真相;不讨论,就无法看见历史更多的模样

延伸阅读

实现理想应光明正大」 广告小妹谈陈文成广告争议

谢东霖/越过天条蓝海─陈文成对广告界的启发

陈致豪/全联广告争议─艺术作为政治倡议的力量

台湾回忆探险团/广告不能提的陈文成,是怎么死的?

►►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

瑞影时光,yamMovie专业影评,深爱电影戏剧,体会其中的人生故事与观点。以上言论不代表本网立场,88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor@ettoday.net