头条揭密》共军登陆打城市巷战？制海制空才是对台作战决胜点

央视播出共军72集团军以96A型坦克进行演习的影片，引起媒体与网路讨论共军以坦克在台湾进行城市巷战的话题。（ 图／央视截图）

大陆央视播出解放军72集团军以96A型坦克进行城市巷战演练，引发两岸媒体与网路解读此官方宣传影片的用意。若相较于近几个月共机连续不断扰台侦察与沿海省份的多次联合演习，播放坦克城市巷战演习影片的威吓作用只能算是小儿科。何况大陆的军事专家分析对台作战时，几乎没有人认为需要打到城市巷战的地步，原因在共军若未取得制海制空权，不可能用坦克打城市巷战，若已完全取得制海制空权，那也用不着用坦克进行城市攻防。

以坦克进行城市攻防战是二次大战时才出现，一些大陆军事专家讨论相关战术时，会随着武器的进展与相应战术发展出现跳跃式的变化。尤其是二次大战之后，武器发展速度惊人，战术随之日新月益。大陆专家在讨论有关坦克与城市攻防战时，最常被提及的有4场战役，分别是二战时著名的史达林格勒攻防战、1994年俄罗斯派兵攻打车臣的第一次格罗兹尼(Grozny)战役、2003年伊拉克战争与2011年叙利亚内战。

城市攻防战是极为残酷的战争形态，而武器与战术的快速变化也不断影响战争的结果。图为2004年的美国攻打伊拉克战争。（图／网路）

在1942年史达林格勒攻防战当中，德军的优势武力却陷入城市巷战泥淖，最后在天气与补给不足的情况下败战投降，此后坦克便被认为是不合适进行城市巷战，在1980年美国陆军订定装甲兵作战准则时就指出，城市巷战是使用坦克作战的最不适宜的状况，因为坦克部队进入城市后，残垣断壁内躲藏的步兵使用火箭弹等各种反坦克手持武器，将使坦克成为易受攻击的目标。

1994年时任总理的普丁派兵进入车臣打第一次格罗兹尼战争，更加印证了此一理论。3千多名俄军、40多辆坦克与百余辆步兵战车，面对1200名车臣分离主义人士，在四处是雕堡的格罗兹尼进行激烈巷战，最后因战术上的失误，导致俄军800多人阵亡、千余人受伤，百辆步兵战车几乎全毁，另损失数十辆坦克，被迫仓惶彻退。车臣也因此获得实质独立，但贪心的车臣还入侵邻近的达吉斯坦，普丁才在接任代总统后的2000年初发动战争，并吸取前次教训改变战术，彻底把车臣武装力量铲除掉。

情况到2003年伊拉克战争时发生改变，此时坦克防护技术已有重大进步，一般手持反坦克武器已难对主战坦克构成威胁。比较著名的是2004年美军在伊拉克的法鲁加城市巷战，M1A1艾布兰坦克与步兵装甲车以步战协同方式作战，加上空中优势，击共毙2千人与俘获千余名伊军，美军阵亡则不及百人，成为日后步战协同的典范。

虽然美军在巷战的武器、战术与经验都极丰富，但在2011年叙利亚战场城市作战时再遭遇困境，叙利亚战场缠斗至今已超过9年，不久前美国川普总统还下令退出叙利亚。其中虽然有相当原因是叙利亚武装派系过于复杂，国际介入的情势不利于解决叙利亚内战问题，很重要的一点则是美军旧有战术遭破解。

从城市巷战的历史观察，决定胜败的因素相当复杂，从坦克及各种武器的发展与相应的战术创新，都会在高度复杂的城市巷战中产生决定性的影响力。过去坦克加入城市巷战的历史固然有参考作用，但城市战场太过复杂，变化因素太多，作战应用技术发展极快，坦克与巷战战术每几年就有重大变化，时间若更长，就更加以难以预料。

大陆的军事分析家认为，武力统一台湾根不需要打城市巷战就能获胜并结束战事，所以没有用坦克打巷战的战术问题。（图／央视截图）

在大规模毁灭武器出现后，一度以为残酷的城市巷战再也不会发生，不料历史证明并非如此。现在大陆的军事训练中，城市攻防战仍是重要项目，但专家们在讨论到对台军事作战时，却大都认为武力统一台湾不需要打城市巷战。相关军事分析都倾向认为，首波导弹攻击与随后的海空军决战后，胜负便能确定，一旦部队能顺利登陆，仅剩收缴残余部队武器与接收的工作，此时也用不着大量的坦克，当然也就不会有坦克进行城市攻防战。如果制海制空权未能获得，解放军要登陆台湾就会非常困难，这时坦克运不上来，当然就更没有坦克加入城市攻防战的战术问题了。