杀害女师凶手改判无期 家属问大法官何谓「最严重之罪」？

被害女老师丈夫张介能。（摘自国会频道YT／杨亚璇台北传真）

立法院全院委员会今举行「司法院院长、副院长及大法官同意权案」公听会，高雄师铎奖女教师2014年遭性侵并被榔头攻击丧生，刘嫌5度被判死，最高法院却改判无期徒刑，被害女老师丈夫张介能今现身公听会，强调凶嫌因大法官解释从死刑被改判无期徒刑是「对我们家无期痛苦的宣判」，请问什么叫做最严重之罪，大法官有没有办法解释？立法院长韩国瑜听完后说，「辛苦了，听了很感动、很难过」。

张介能表示，明天12月3日是他太太遇害10周年，在10年前的那一天，他太太上午在高雄市最热闹的市场买菜，他下班后找不到她，他报警后，发现太太在车子后座脚踏板，「我们赶快要抢救，把车门打开，「那一幕，我就不再多说，警察来了， 就封锁现场，这是过程」。经历过这样晴天霹雳的事情，感受应该是难以忘怀。

张介能说，历经这十年，从一审开始、更一审到更三审，凶嫌共五次判死刑，但最后最高法院根据大法官第8号释字，认为凶嫌非犯最严重之罪，所以从死刑改判无期徒刑，大家都清楚台湾的无期就是有期徒刑，「他的无期，就是对我们家无期痛苦的宣判」。

张介能指出，从更一审开始，凶嫌有法律辅助基金会派出的3位辩护人，而自己只有法务部所属的犯罪被害人保护协会派一位辩护人，这不公平，然后这个案子经过性侵，凶嫌还槌击他太太的头部，车子发不动，又再问又再槌，行车纪录器还有太太钱包被拉开的声音，结果法庭要他们提出被抢2000元的证据，「买东西都不一定知道是2000元，何况被抢的人，且已经死亡了。」

张介能指出，在9月20日大法官释字第8号公布之后，最高法院说火速判决，犯人非犯最严重之罪，所以改判无期徒刑，请问什么叫做最严重之罪，大法官有没有办法解释？

张介能说，人权应该包含被害人的人权，可是他发现自己身为被害人遗属，完全没有地位，没有诘问权、阅卷权，要法官指定才能讲话。美国、日本有所谓的终身监禁，也有保留死刑，不知道台湾法律为什么就不会要保留，终身监禁至少还可以安慰被害人的遗属。

张介能质疑，合议庭法官重复审理不必回避，性侵、杀人、抢劫可以分开审理量刑吗？车子没开走就是抢劫未遂，被告在检警模拟陈述犯案，后面就翻供，怎么认定是真是假，只要一翻供就不认了。预谋杀人是预谋对象，还是有准备工具救是预谋，还是以上都要有？此案就是以非预谋杀人来改成无期，精神鉴定可以指定医院、学者量刑？

张介能认为，合议庭定义是不是多数决，大法官释宪要求要所有法官一致同意才能判死刑，是不是违背合议庭的精神？

张介能说，「视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉！」他认为大法官被提名人以前的所作所为，正好可以当作审验的参考，期望台湾的司法不要崩溃，清明崇高的人格专业，就是万民所依赖的。韩国瑜直言「辛苦了，听了很感动、很难过。」