砂石车司机控妻「嫌我赚少」想离婚 老爸出庭认证外遇两次
陈姓砂石车司机不满林姓妻子老是嫌弃自己工作收入不多，动不动就用言语讥笑，让他饱受身体、精神上的折磨，加上已经一人在外居住长达5年，因此希望离婚，恢复自由之身。然而，台南地院法官根据陈父、妻子以及陈男自己的说词，发现两人之所以分居，主因是他婚后至少外遇两次，最后裁定驳回告诉，不准离婚。
陈男在判决书中主张，婚后陆续因为经济、教养子女等方面的观念不同，经常与妻子发生冲突，自己一肩扛起家中经济重担，无奈担任砂石车司机本来就得看天吃饭，薪水也是以车次来计算，如果遇到雨季就会影响工作量，导致收入不稳定，妻子却未能体恤，经常嫌弃工作收入不多，甚至用言语讥笑，伤害他身为人夫、人父的尊严。
▲陈男声称，担任砂石车司机收入不稳定。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本案无关）
陈男接着表示，为了避免家庭冲突扩大，2014年间他选择离家，独自一人在外居住，至今已长达5年，期间鲜少与妻子互动，双方早已没有感情，也没有重修旧好的可能，因此决定诉请离婚，希望法官能判准。
不过，林女答辩，自己不同意离婚，况且两人之所以会没有互动，是因为丈夫自己搬离住所，甚至迁出户籍，「他对婚姻不忠，在外结交女友，我管不动他」。陈父也以证人的身分出庭证称，儿子婚后曾在外结交女友，还被女方的丈夫殴打，后来和解了事，「我曾陪媳妇去找儿子的另一个女朋友谈条件，希望他回家，不要在外面乱来。」
▲林女反控丈夫外遇。（示意图／取自免费图库123RF，与本案无关）
台南地院法官认为，除了林女和陈父的证词之外，陈男自己也曾提到「纵使外遇属实，也是8年前或6、7年前的事，与分居无关」，可见他至少有过两次外遇，依照一般情况看来，这已经足以使婚姻关系形成严重裂痕，因此不采信他的说词。
法官提到，陈、林两人之所以会分居，男方外遇是很重要的原因，纵使女方的确经常讥讽、发生冲突，也属于婚姻中常见的摩擦，应该可以透过理智沟通改善，况且他并未举证证明妻子在婚姻破绽有什么可归责事实，最后裁定驳回告诉，全案仍可上诉。