社评／记取夏立言「不统说」的经验教训

旺报社评

国民党副主席夏立言不久前受访时表示「国民党绝对不是一个亲中或统一的政党」，在大陆网路媒体引发反弹，国台办发言人陈斌华随后表态，指责此言「损害两岸互信、伤害两岸同胞感情」。夏立言的「不统说」在台湾内部未引起争议，却在对岸掀起轩然大波，是民进党上台7年来两岸互信薄弱、关系脆弱的真实写照。

欲撕西方急统标签

夏立言「不统说」衍生的风波，与3年前「求和说」事件类似：当时疫情期间民进党反中气焰嚣张，两岸情势相当危急，国民党派前立法院长王金平出席海峡论坛，北京高层也认为这是一个缓和台海、沟通两岸的绝佳契机，不料大陆央视主持人一句「这人来求和」，台湾舆论瞬间炸锅，国民党、王金平承受不了「求和说」风暴的压力，婉拒登陆。

「求和说」与「不统说」时间背景不同，但有其相似性。首先，两者都是在非正式场合，不经意间流露出内心的想法，却被断章取义。其次，两者都触及国共互动的「面子问题」，「求和说」让国民党觉得丢脸，「不统说」置北京于尴尬。更重要的是，大陆网路民意的推波助澜、无限上纲，「肇事」方反复解释但于事无补，最终造成彼此互信受损的结果。

事后国民党中央紧急发文澄清，夏立言也自认委屈，表示所谓「国民党非亲中或统一」是在特定脉络之下，回应西方对国民党「急统」的误解或标签。但「苍蝇不叮无缝的蛋」，既然国民党党章保留追求统一的目标、《中华民国宪法增修条文》也阐明了国家统一前的两岸定位，夏立言作为国民党副主席、又是久经沙场的资深两岸事务重臣，也不是完全无辜。

不过，陆方对夏立言「不统说」的回应还是留有余地，而且提醒多于警告。陈斌华只是引述「大陆民众的不满情绪」来表达异议，夏立言今年以来已三度访陆，先后与王沪宁、宋涛深谈，近期还有到大陆参加会议并会见高层的计划，双方应该能掌握彼此的底线、体谅彼此难处。

不可否认，夏立言的「不统说」，除了暗示侯友宜的两岸政见仍会以马政府时期的「不统不独不武」为主轴外，其实也说出「心里话」：中国国民党坚定反对台独、主张两岸和平，是站在捍卫中华民国的立场，因为台独会消灭中华民国，并不是站在中共或中华人民共和国的立场。国民党理念中的统一，绝非「胁迫式的被统」，而是当两岸之间的歧见被消弭后，双方才有谈统一的条件，目前两岸只有求同存异、深化交流，才有助于创造条件。

伤害大陆人民情感

这也是国共之间「战略模糊」奥妙所在：只要台湾不独、台海不战，两岸交流合作就不易受到既有政治分歧的影响，大陆就可以把精力放在自身改革、建设之上。当大陆愈加富裕、进步，两岸愈加交流、融合，台湾民众对大陆的疑惧就会愈来愈小，两岸就愈可能水到渠成、心灵契合式统一。马英九8年两岸交流繁景，再对比蔡英文7年的兵凶战危，相信大陆的感触和理解会更加深刻。

不过，国民党也要意识到，「不统说」触怒的是大陆民间，而非北京官方，这恰恰证明了党名冠以「中国」二字的分量。民进党切割两岸历史纽带、大搞去中国化、扭曲台湾年轻人认同，国民党早就该担负起拨乱反正的责任，清清楚楚告诉台湾社会：台湾人就是中国人，大陆地区、台湾地区本来就属于一个国家，而不应因怕丢选票而畏首畏尾，最终连自己也分不清方向、陷入其中，最后对选情愈来愈糟糕。

比起台海兵凶战危的波涛汹涌，夏立言「不统说」终究是一道小波浪，但毕竟「无风不起浪」，无论2024选举结果如何，中国国民党都必须要严肃思考，站在两岸「和战」十字路口，如何做出对台湾人民、对中华民族负责的抉择。国民党的首要目标，固然是联合6成下架民进党的民意，一旦取得政权，必须以「两岸中国人」的高度熄灭战争引信、为和平找出路。