社评／从香港选制改革吸取教训

旺报社评

大陆在「东升西降」政治主旋律下，已不在乎西方国家的批评与制裁，首先表现在全国人大会议通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，完成「爱国者治港」选制改革。美日2＋2会谈发表联合声明触及到香港问题，大陆反应强烈，接着阿拉斯加美中会谈，大陆更是罕见炮火四射。

经历2020年新冠疫情对国家治理能力的检验，大陆自信心油然而生，断然改变香港选制，已成为美中「大国竞争」第一块试金石，接着就是台湾，将陷入美中交锋火网。

大陆铁腕治理香港

从2014年香港争取真普选「雨伞革命」后，不断出现各种有组织的抗议活动，示威者自发占据多个主要干道进行静坐及游行，他们主要诉求为全国人大常委会撤回2017年行政长官选举，以及2016年立法会选举框架和候选人提名方案，争取行政长官选举公民提名权，并废除立法会功能组别。

香港「雨伞革命」延续到2019年「反送中」运动，多次超过百万人的抗议活动，不仅影响到一般市民的生活，因「黑暴势力」渗入，原本和平的示威越来越血腥，已经超出常规抗议活动的可容忍度。「黑暴」祸港一年期间，他们大肆破坏，扰乱香港，但在部分媒体的报导下，黑衣的恶行被美化，港警浴血止暴却被抹黑。

中共为了整治香港的政治社会秩序，首先祭出《香港国安法》，不仅把「黑暴势力」彻底打垮，支持黑暴势力的香港民间团体与外国驻港机构，在国安法的治理下，纷纷选择大撤退，香港黑暴抗争形同瓦解，外国在港势力也不敢再支持黑暴行动。

大陆以《香港国安法》铁腕治理香港的同时，西方国家纷纷声援香港民主运动，美国也对陆、港高层人事祭出制裁行动。但大陆并未做出过激的反应，而由香港保安局强硬表态「美国的威吓手段不会得逞」。更有甚者，美国的制裁行动被认为这是因为中国崛起后，美国认为中方挑战其超级大国地位，两国的博弈已经从香港制暴与反制暴开始。

在美中针对香港问题你来我往的制裁与反制裁之后，对中国强硬的川普下台了。拜登政府上台以后，高举「大国竞争」旗帜，但3月11日全国人大通过「爱国者治港」选制改革后，美国即使反对，但总体声量已经不如以往，尤其是美中在阿拉斯加进行战略对话，中国代表中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪更是反客为主，重炮轰击美国。

东升西降形势明确

而英国对于香港选制的改变，似乎也出现无力感，只是由外交大臣在推特发出「中国最新的破坏香港选举制度和扼杀民主声音的决定，使其仍在进行不遵守《中英联合声明》（状态）」的声明。其他国家想抗议中国改变香港选制的举动，更是失去着力点。

大陆不但在新冠疫情考验中「战疫」胜利，而且在「战疫」过程中能够维持2%以上经济成长率，「东升西降」形势明确，虽然还不到毛泽东所称的「东风压倒西风」程度，但「东风、雨露」都往中国移动，美国想在「大国竞争」中占得便宜，恐怕时不我予。

从香港选制的改革看出美国对抗中国出现手中无牌的窘境，未来美国是否能透过联盟的力量，让「西风再次压倒东风」，全球各国莫不关切。尤其台湾，在美中「东升西降」与「大国竞争」格局中，角色越来越尴尬。香港选制改革是美中「大国竞争」第一块试金石，台湾问题必然会被大陆优先放在美中较量天秤上，作为第二块试金石。川普时期台湾可以「倚美抗中」，拜登处理香港问题空有表态却无作为，显得苍白无力，台湾可能要问一下「拜登老矣，尚能饭否」？

美国印太司令戴维森预示中共会在6年内犯台，戴维森紧迫的危机感，代表美国相信「东升西降」不是假。当美国掌握印太最大军力的将领，都对台海和平不抱乐观，台湾还有什么本钱乐观呢？

台湾已成为中共「中华民族伟大复兴」的指标，该做何种战略选择？继续「倚美抗中」走香港「揽炒」之路，还是回到天秤中间，民进党不能再民粹式思考这个问题，得理性三思再三思。