社评／抗中兴奋剂下的危险选择

旺报社评

双林选战民进党获胜，这是继四项公投之后，民进党再一次全胜。失败者没有检讨胜利者的权利，更要接受选民的集体选择。但也不能扩张解释，认为民进党年底与2024大选必胜，更不表示民进党在台湾安全问题上也会全胜。

中国不是不醒的睡狮

四项公投与双林选战，与政权更替无关，但府、院、党、侧翼媒体与网军全面动员，把「抗中保台」诉求极大化，其实是一种「欺敌战术」。把两场无关紧要的选举操作成「民进党赢等于台湾赢，等于中国输」，这种推论逻辑和日本前首相安倍晋三所说「台湾有事等于日本有事，就等于美日同盟有事」如出一辙。

事实是否如此呢？就看日前召开的美日外交、国防2＋2会谈，在谈到「台湾有事」时，日本极尽全力避谈这个话题。日本对中国的利益内卷很深，尤其是经济利益方面。中国希望跟亚洲地区进行经济融合，而不是使用军事手段改变东亚现状，所以大陆积极参与亚太一些新成立的经济组织，日本欢迎大陆这种融合政策。

WTO功能弱化后，亚洲地区先后出现《区域全面经济伙伴协定》（RCEP）、《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP）等区域性经济整合体，中国的态度非常积极，主导RCEP成立后又表明加入CPTPP的意愿，表明中国有意加入高品质的贸易协定，美国却选择退出。

美国拜登政府延续川普政府限制自由贸易及自由市场的做法，使得美国停下了融入亚洲的脚步，美国的退缩并不能阻止中国更加融入区域的决心。美国对中国的「遏制政策」，将使美国自绝于亚洲区域融合之外，因为亚洲不会加入对中国遏制的行动。美国若以军事力量主导对中国政策，最后会自食其果。

不过，在美国两党一致反中的氛围下，从川普到拜登两任总统，无不希望以强化军事手段达成遏制中国的目的。而民进党政府受到美国反中氛围的影响，极力接受美国的战略指导，再加上选战中自创的「抗中保台」策略无往不利，民进党迷失在抗中的「兴奋剂」之中，忘了卧榻旁的中国可不是一只不醒的睡狮。所以，民进党选战的「欺敌战略」或许有效，但只要睡狮醒了，民进党还能继续迷惑台湾人民吗？

问题是，中国是否真的就是一只睡狮，海协会副会长孙亚夫日前接受大陆媒体访问时说，2022年两岸关系会出现一些新的变化，在今年召开的中共二十大上，将提出「未来5年对台工作的指导思想，做出新的决策部署，也有可能会提出一些新的主张。」他还说，2022年台海形势基本格局的力量对比，会继续发生对中国有利的变化。不过，孙亚夫也承认，尽管这些变化对中国有利，但还没有达到整个改变台海力量对比的状态，台海形势的基本格局还不会发生根本的变化。

和统与武统皆是选项

大陆清楚，实力还不到可以随心所欲解决台湾问题的时刻，不会轻易采取武统之策。但孙亚夫也强调，越往后形势越复杂，「战争的可能性是存在的」，当然「谈判的可能性也是存在的」。只是，「和统」谈判如果破裂，那还得「武统」。因此，孙亚夫说得很清楚：「不要把和平统一与武力统一割裂开来、对立起来，因为和平统一、武力统一都是我们党对台方略的两种考虑、两种选择」。

大陆既然把和统和武统当成两种策略的选择，就代表中共到今年召开的二十大，即使再有什么样围堵、遏制台独的新政策推出，也不会放弃和统方针，民进党若继续灌输「抗中保台」的迷幻药，让支持者抱持着「台海终须一战」的心理，深化两岸民间对立情绪，苦果终将由台湾人民自尝。

台湾到底该选择跟亚洲国家一样，采取对大陆的融合政策，还是跟随美国的武装，继续当美国「遏制中国」的前沿棋子？若是后者，这绝不是一个负责任的政府。在民进党煽动式压迫台湾人民不理性选择「抗中」的策略之下，「抗中」既然达不到实现台独的目的，民进党就不该继续以「欺敌战略」迷惑人民做出抗中的危险选择。