旺报社评》玩火自焚的「现状」最危险

旺报社评

台中美三方与台湾主流民意都希望维持现状，但现状为何、如何定义、谁说了算、如何维持等问题，各方认知不同，而且各有坚持，成为台中美三方角力的焦点。台湾夹处中美两强间，固然有主观的期望，但客观上必须更关注相关方操作对台湾的影响，维持动态平衡对台湾才有利。

美台挑战现状定义

北京认为只要自身经济稳定发展，两岸和平统一水到渠成；但民进党执政，透过去中国化的政治教育与宣传，平添日后统一的复杂性与困难度；加上丝毫不掩饰地将台湾问题国际化「以台制华」，影响大陆发展，只好不断透过军事实力的展演，警告民进党政府。

随着大陆国力增长与军事现代化，美国认为两国进入「修昔底德陷阱」，必须加强对华遏制力度，积极强化与台湾关系，增加台湾抵抗甚至围堵中国大陆的能力。台湾民主化后，不满国际人格与国际空间的受限，进而追求台湾独立的呼声越来越高，对于1970年代以来的国际处境与两岸关系也感到不耐，试图打破国民党时期基于宪法所维系的现状。台中美三方都声称维持现状，但现状不断被挑战与重新定义，增加台海的不稳定性。

虽然现状是动态的、不稳定的，但是目前各方都没有颠覆性改变的动机与能力。「拜习会」后，白宫发出的声明稿称美国致力于在《台湾关系法》、三个联合公报和「六项保证」的指导下执行 「一个中国」 政策，并强调美国强烈反对单方面改变现状或破坏台湾海峡的和平与稳定。

美方虽未承认拜登不支持台独的说法，但拜登会后自己表示，美方支持《台湾关系法》，不鼓励台独。美国不支持台独的立场是可以确定的，但美国维护全球霸权与西太平洋利益的目标不会改变，要实现这个目标自然不会让台湾被大陆收回，所以会持续围堵大陆，强化台湾军事实力与双方军事交流。美国维持台海现状的目的是「现在式」的，以维持「既有霸权」压制「新兴霸权」的挑战为目标。

偷渡两国论成引线

据中方发布的新闻稿，习近平提醒拜登注意，一个中国原则和中美三个联合公报是双方关系的基础；反对台湾「倚美谋独」，也指责美国一部分人想要「以台制华」，并警告「如果台独势力突破红线，我们将不得不采取断然措施。」在北京3万6千字的《历史决议》中，将推动两岸双方达成体现「一个中国」原则的「九二共识」，推进两岸协商谈判，实现全面「三通」，开启两岸政党交流及制定《反分裂国家法》，遏制台独势力，都视作过去一段时间以来的工作成果。

习近平在多次讲话中强调和平统一、两岸融通。中共当前国家发展目标仍是放在经济发展与社会共同富裕，这都需要和平的国际环境，北京也相信时间是站在大陆的一方，台湾问题并没有急迫性。所以在北京看来，体现「一个中国」原则的「九二共识」是陆方希望维持的「现状」，只要这个现状能够维持，和平统一仍是最重要的途径。也就是说，北京希望两岸是朝向民族复兴、国家统一方向的现状，一个带有「未来」意涵的现状。

台湾方面无论蓝绿都希望维持70多年来的分治现状，也就是缅怀「过去」的现状。不同的是国民党没有把未来完全封死，强调基于《中华民国宪法》的九二共识。民进党希望维持现状，但企图解构中华民国与中国大陆的连结，藉「中华民国台湾」偷渡民进党《台湾前途决议文》的两国论。

民进党这种否定未来两岸统一可能性的现状，自然为北京所不乐见，但符合美国当前的利益。但这样的现状，是把自己化成像水银一般的不确定，在一段时间内或许可以有存在的空间，但在中美博弈的激烈变化中，这样的「现状」反而是最危险的，成为任何一方企图改变、制造事端的引线，一不小心就玩火自焚了。