社评／市场与计划经济之间的平衡

旺报社评

德国总理萧兹旋风式访华行已经结束，但余波荡漾不止。两国在俄乌战争引发的东西对抗阴影下，不轻言脱钩、鼓励两国企业相互投资、承诺深化双边经贸合作关系的表态，成为全世界舆论关注焦点，也引发市场回响。中美对抗将持续升温，习萧强调合作共赢、坚持维护全球化体系，显得意义非凡。

民营企业市场活力旺盛

包括美国在内，西方国家在民粹政治主导下，纷纷采取以邻为壑经贸政策，自二战后引领世界经济走向繁荣的全球化精神受到破坏，全球经贸发展陷入停滞。习近平与萧兹的联合声明是一道暮鼓晨钟，提醒各国勿轻忽贸易保护主义对全球经贸的危害。

不过，萧兹对二十大后中共政经发展路线感到忧心，深怕习近平为抵御美国制裁、追求国家自主而靠向马列主义，但萧兹可能过虑了。二十大后习近平权力更加集中，是否必然引发专制独裁、只搞政治不搞经济，还需要事实印证。用西方思维看中国政经发展，往往陷入见 树不见林的迷思，因而误判局势。

习近平二十大上有关未来经济路线的谈话，确实更侧重国家安全与社会分配（如共同富裕）目标，但他也重申，要达成这样的目标，持续深化改革开放、推进市场经济，势不可免。譬如，缩减外商投资准入负面清单、扩大跨境贸易与电商综合试验区、加强一带一路与RCEP沿线国家合作等，都昭示着大陆经济不可能走回闭关锁国的老路。

以上海举办的国际进口博览会为例，共吸引145个国家（地区）及国际组织、284家世界500强与行业巨头参展，数量再创新高，显示市场开放还是当前大陆经济发展重心。更不用说，习近平开幕致词时，一以贯之重申对外开放承诺，并表示将推动各国共享中国大市场机遇，积极履行多边主义，都足以证明中国对外开放大门，只会越开越大。

开大门、走大路至少有两大好处。一方面，可消除外资对大陆走回头路的疑虑，如萧兹访华时所提到对马列主义回归的担忧；另一方面，可稳定内部民营企业的信心，破除国进民退的蜚语流言。

事实上，自2012年习近平上任以来，十年来大陆民企发展从未停过，甚至活力远超胡温时期，就是最好例证。

根据中国国家市场监督管理总局统计，在2012-2021年十年间，大陆民营企业数量从1086万家成长到4458万家，足足增长3.1倍。民营企业占总企业家数比重，由79.4%拉高到92.1%，等于10家企业中就有9家以上民营企业。

民营企业的活跃程度，不仅体现在量的扩增，质的部分也同步提升。中国企业联合会与中国企业家协会每年发布「中国企业500强」名单，2010年上榜的民营企业家数只有175家，约占总数1/3，到了2021年有249家，比重近1/2。

经济路线秉持中庸之道

推敲企业经营效率可以发现，500强民营企业不管是在营收与获利上，都远超过国营企业，人均营收是国企的1.24倍，人均利润高达1.51倍。显见民营企业的素质，已不可同日而语。这应归功于习两任期间，坚持市场经济路线。

过去如此，未来何尝不也一样。务实来看，走回毛式社会主义、计划经济路线的选项并不存在。即便习近平第三任期将更着墨「共同富裕」的社会分配目标，但也不会割舍市场经济，毕竟民营企业早已多到不能倒。习近平推动「共同富裕」将近3年，依据《富比士》2022大陆富豪榜，100名上榜富豪的财富总额，从去年的1.48兆美元下降至9071亿美元，跌幅达39%，政策效果明显，但民营企业的旺盛市场活力并未受到干扰，出口成为大陆疫情期间经济最重要支柱。这绝非偶然，市场经济已成为经济社会的DNA，民营企业成为经济成长的压舱石。

要维持旺盛的市场活力，在经济路线的调整上须秉持中庸之道，审慎拿捏计划经济与市场经济之间平衡点，避免走向两边的极端。自邓小平推动改革开放开始，就强调社会主义中有市场经济，资本主义中也有计划经济。计划与市场都是经济手段，不需要做非黑即白的二元式思考。

习近平要追求共同富裕，拜登要重建本土晶片制造力，都出于计划经济思维。一个社会主义国家、一个资本主义国家，都试着要在市场的手与政府的手之间创造新平衡，如何能够平衡，将是两国领导人的重要课题。