时论广场》别把台湾输掉了（张霁）

第2届「台美经济繁荣伙伴对话」23日登场，会后经济部长王美花（右）向媒体说明双方会谈的成果。（范扬光摄）

四大公投上周末在风雨中登场，国民党支持的「四个同意」全线溃败，执政的民进党动员全党及政府资源取得完胜，也是自然。只不过好戏才开始。四个不同意，台湾会更好吗？反莱猪公投失败，台湾就真能加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP）、走出国际吗？核四不重启，台湾就能完成能源转型、稳定供电、维持经济成长动能吗？显然问题没那么简单。

「反莱猪」公投，民进党全党口径一致导向「反美猪」，进口莱猪瞬间成为「联美抗中」或「反美亲中」，如此操弄带风向，自能激化意识形态引领「我族」坚定投票，开票结果也显示「抗中」仍是票房保证。

经济部长王美花说，「反美猪」恐让台湾成为国际孤儿，进不了CPTPP，「拿石头砸自己脚」。但外交部次长俞大㵢却表示，莱猪不是台美间唯一议题，单一议题不会影响台美多元发展。美国清楚台湾是民主社会，公民表达不同意见本就是权利。反莱猪若过关，顶多是美台「贸易暨投资架构协定」（TIFA）或经济伙伴对话多了一项议题，美国需要台湾，又岂会推翻台美关系？蔡政府打「经济牌」虽奏效，却让单纯的食安公投变了调。

再说加入CPTPP，靠老美恐起不了作用。美国非CPTPP会员国，再者11个会员国中，纽、澳并未开放莱猪。若禁莱猪构成台美贸易障碍，美国贸易代表署今年已连6年罗列台湾「贸易障碍」校园非基改营养午餐，是否也得迎合美国被迫开放？加入CPTPP关键在两岸，不是美国。

至于重启核四，福岛事件确实令人感到畏惧，台湾反核有一定道理，但在全球强调减碳、对岸甚至喊出2060年达「碳中和」之际，核能利用已成不得不然的选项。

《时代》杂志报导，今年COP 26气候大会，已讨论「核能是否算绿能」的议题，法国、捷克和部分欧盟国家呼吁将「核能」纳入永续金融分类，即俗称的绿色投资，这显示为了应付全球暖化及供电，核能已是考虑方向。

蔡总统提出的「2025非核家园」已成民进党神主牌，公投后反核更成为「绿色禁脔」。但目前以太阳能、离岸风电为大宗的绿能转型都难称顺利，未来为满足电力供应，唯一办法就是加强排碳的火力发电，台湾下一步岂不成为亚洲属一属二的「碳排大国」？几次大跳电政府至今找不到替代方案，台电未来难道不用大幅调高电价？一旦供电不稳，台商回台及外企投资都将大受影响。

这次是「公投不绑大选」的首次公投，证明民进党改变策略的成果。投票率仅4成1绝非代表深化民主，而是架空民主。「四个不同意」台湾哪里会更好？美国强销军武、莱猪，未来还有什么让台湾变更好？反核让台湾不受核能威胁，但核电厂全除役、风电和太阳能未跟上，电价成倍涨，台湾怎么办？民进党虽完胜，但很可能输掉台湾的未来。

（作者为资深媒体人）