时论广场》美败走阿富汗 台湾短多长空（苏泳霖）

美军撤离阿富汗，结果导致阿富汗政权落入塔利班手中，大批阿富汗人民大逃亡，甚至不少人在逃亡中丧命，此时也让国际关注到台湾的处境。（新华社）

塔利班重掌阿富汗政权，很可能与新冠疫情一道成为影响21世纪人类命运走向的重要转捩点，而人类历史的发展演进恰好就是由一个又一个类似的转捩点构成。因此，当喀布尔陷落，两岸舆论纷纷发出「昨日越南，今日阿富汗，明日台湾？」之感慨时，也隐约浮现出下一个历史转捩点是否发生在台湾海峡的猜测。

虽然，美国安顾问苏利文很明确驳斥了外界对美国对台承诺的质疑，而几乎在同一时间，蔡总统亦发文强调台湾会坚持民主自由价值，也要团结让自己更强大，但如果回顾一下美国政府、拜登总统在喀布尔陷落前还夸夸其谈所谓的「承诺」，就很清晰看出美国人的现实和冷血。更何况，中华民国政府早在1949和1979已经早就尝过这股滋味。

不过，如果从美国实力与战略转移的角度来看，美国从深陷20年的阿富汗撤出，确实可以将更多资源用于制衡中国的印太包围圈，对台湾自由民主现状与防卫能力予以更多支持和投入，而这也的确是近10年来美国政治菁英不分党派的共识。随着中国大陆强势崛起，美国政坛和舆论惊觉小布希任内启动的「反恐战线」完全是个巨大的错误，给了绥靖中国及其与西方世界相悖的治理模式、国际秩序羽翼渐丰的「战略机遇期」。因此，无论是从美国自身价值观、还是美国国家利益而言，未来5至10年内更倾向台湾的正当性愈加充足。

上述倾向直接反映的台湾内部政治动向，就是「亲美远中」毫无疑问已经成为台湾横跨蓝绿各主要政治阵营的政治正确风向标。民进党自然不必赘述，国民党此次党主席选举中，朱立伦、江启臣都把亲美作为核心主张，朱虽然在两岸论述上较江稍显进取，但其「尊异」与反共的主张还是与过去国共交流热络期相距甚远，即便是当年被贴上亲中标签的韩国瑜也认为「国防靠美国」。第三势力领军人柯P虽有「扁钻论」和「强盗论」揶揄老美，但还是心心念念将获得美方权威人士的认可视为必需。

基本可以确定，2022、2024两场选举，无论大陆给台湾施加多少压力、或给予多少优惠吸引，国际大结构决定了向美国竞相示好、与大陆保持距离，仍然是各党派有意竞逐大位者的首选站位。故从短期来看，阿富汗情势令台湾社会的不安感只是一阵风，少数人脑海中的「台北时刻」不会出现。然而，从另一个角度看，美国撤出阿富汗、以及英国脱欧后，法、德两国对欧洲事务主导权相对上升，本质上透露出美国在东西半球同时战略收缩的大趋势。换言之，柯林顿时期盛极一时的美利坚霸权，已经真正进入了不可逆转的落日时刻，而台湾所处的印太地区，或许将见证其最后的「余晖」。

因此，从长期国际政治格局的角度看，自1990年代中期至今，美国的势力范围正在逐渐回撤至以太平洋、大西洋为边界的有限区间之内，中国大陆反而会更有自信、耐心地等待「余晖」渐暗的那一天，那时因冷战造成的两岸政治之争或许将和平稳定、水到渠成地找到解方。这就又回到了两岸关系中的经典之问：时间究竟站在谁一边，答案似乎已经不言自明了。

（作者为智库研究员）