时论广场》会有台版「方方日记」吗（苏泳霖）
武汉作家方方每日撰写《方方日记》，成为关心疫情民众每日必读文章。（图／网路）
筛检人员顶着烈日在户外帮民众筛检，防护衣包裹全身密不透风，辛苦程度绝非一般人能想像。(彰化医院提供／吴建辉彰化传真)
疫情蔓延，全国3级警戒，双北已进行「封城」兵推，而现今「准封城」状况下的商业停摆，停课已经开始。依目前情势看，恐怕会是一个持续到7、8月，乃至更久的漫长过程。
居家时间的增长，也自然增加了民众在线上互动的时间，而这又变成了汹涌民意与抑郁情绪的宣泄口。去年初大陆武汉乃至各省分采取「封城」措施后，作家方方的日记就在其中扮演了重要的角色。尽管后来《方方日记》因海外出版等议题卷入政治是非，大陆也有一些声音尖锐指责该日记内容「造假」，但官方并没有「封杀」方方及其日记，民间社会亦对其予以正面评价，说明《方方日记》还是受到大陆主流民意认同。
此时再翻看《方方日记》记录的点滴，再对比现在台湾民众对疫情的恐慌、焦虑以及蔡政府受到的强大民意压力，可能会有一些「心有戚戚焉」的同感。《方方日记》之所以成功打动亿万中国人心，最关键是做到了三点：第一，她站在人性的高点，跨越政治立场传递人文关怀与悲悯，并未刻意「煽情」。第二，她频繁转述医界朋友在第一线的观察，读者既为最初医疗崩溃而忧心，又为各方支援抵达、医疗紧张逐渐舒缓而感到欣慰。第三，她尖锐批评地方政府的不作为，但并没有意在推翻体制，最终还是引导民众团结，共同面对疫情。
在去年初湖北首先爆发疫情、一度出现治理危机的背景下，尤其是「李文亮事件」发生后，大陆的体制对各种异音、批评都高度敏感紧张，但《方方日记》实质上起到了帮助官方稳定民众情绪的作用。民主的台湾社会与大陆迥异，在言论自由保障下，谁都可以大声批评、指责政府，也基本上不会担心政府会以拘留、搜查等方式打压不满。但非常令人忧心的是，政治撕裂却让台湾社会丧失了同舟共济的集体意识，在动辄以政治色彩先入为主的舆论气氛下，台湾会产生令全社会共鸣的《方方日记》吗？
答案无疑是不乐观的。首先，在台湾媒体和社群网站的既有环境下，资讯高度碎片化，同温层各自为阵，更有各类侧翼网军带风向，制造真假混合的「大内宣」，不禁令人怀疑所谓的「认知作战」只不过是自导自演，这就决定了很难有穿透不同阵营的声音出现。
其次，在娴熟的选举动员模式下，煽动情绪已经变成一种明码标价、可以商业化操作的手段，久而久之，人心就变得麻木僵硬。再者，这一波疫情暴露出执政者的极度傲慢，无论民间如何呼吁、乡民发动怎样的反击，这个政府似乎无动于衷，这种无力感是前所未见的。
随着各地疫情不断爆出，出现许多医护人员的呼救、病患家属的哀叹、民间自购疫苗自救的行动，但可悲的是，这些最应该被重视、被关怀的声音和讯息，往往被政治动作淹没。大陆有《方方日记》为那段历史留下纪录，台湾有什么呢？