时论广场》政治新贵 党同伐异（高毓安）

在司法的公平正义上，赖清德似乎都展现出「只有要不要，没有行不行」的最高宗旨。图为司法院。（图本报资料照）

别误会，这里所提及的新制，并不是指如交通、税务等制度革新。自民进党新潮流系拿下朝廷大位始，整个国家乃至社会氛围，逐步扭曲成唯「新」潮流为尊的「新」制，甚至是吾辈过去坚信会超脱政治、超然独立行使职权的领域，也在新潮流独断横行的碾压之下，被逐步侵蚀。

做为法治国家，百姓本仰仗法务与司法单位，能做到明察秋毫、惩恶扬善。然而，自2018年蔡政府时代，打着转型正义的时任促转会副主委张天钦，自封「东厂」，以公权力追杀特定候选人，到近日的高虹安案，凡是对案情有「推进」的法务及司法人员，鸡犬升天。有立委就揭露，高虹安近日因涉贪遭判刑，起诉的检察官在同天被选任为主任检察官，而全案总计有4位相关司法人员升官晋爵。

更甚者，当前高虹安案仅一审宣判，泛绿阵营就急于将其做为斗争素材，以中央厨房出菜，一条龙式的铺天盖地，本质上刻意忽视民意代表助理费等相关问题，长年的沉疴结构。

从张天钦当时的行政院长，到作为当朝总统，至少在司法的公平正义上，赖清德似乎都展现出「只有要不要，没有行不行」的最高宗旨，且无孔不入、毫无顾忌，甚至在国家基石面前，依然猖狂。

当朝「特别关照」高虹安案的相关法治公仆，顺朝廷者升，更是形同在向法治单位释放「招募讯号」的起手式。从今起，本该并肩平起，共同捍卫法曹高度的众司法官们，眼见此情此景，是否要考量于特定政治势力的钦点与否，而选边站？司法战士们之间的革命情谊，是否有可能开始被分门别类、党同伐异？

于此隐忧来看，赖清德执政之下，从政治团结、社会和谐，乃至于最得来不易的司法信任，毫无丁点珍视，为了特定寡头的政治私利，而让司法正义变得更难以获得人民的信任。

《美丽岛电子报》近日民调显示，台湾有51.5％的民众，对司法院15位大法官能超越党派、不受干涉独立行使职权有所疑虑，也就是说，目前社会上有超过半数的民众不相信大法官。网民们时常打趣「敌人就在本能寺」，当维护公平正义最后一道防线的司法也变得如此，台湾恐怕根本无须有什么外部威胁，光是内部虚耗，即足以拖垮市井生灵。

在司法极度不受信任的状况下，赖政府要如何能做到弭平社会对立、团结政治光谱、击破陈旧共业等重责大任？以跛脚之姿爬上大位的赖清德，执政尚未坐稳坐热，如果仍不深刻自省，终将被民意浪潮反噬。（作者为自由撰稿者）