时论广场》高虹安案后 民众党的战略抉择（陈冠安）

新竹市长高虹安涉嫌在立委任内诈领助理费，台北地院一审判决7年4月有期徒刑、褫夺公权4年，26日中午她以影片回应，表示将上诉，并退出民众党。（新竹市政府提供／王惠慧新竹传真）

新竹市长高虹安日前因涉贪污助理费，遭台北地院判决有罪，需服刑7年4个月，而根据现行法令，县市首长涉贪一审有罪将即刻停职，由副市长代理，因此目前高已暂时失去市长身分。对此，高誓言上诉，认为司法不公，并宣布退出民众党。民众党主席柯文哲则表示，对高案判决感到非常难过，支持高争取自己的清白。

新竹市作为2022选举民众党唯一攻下的地方县市，不只是柯文哲的故乡，也被视为是白营大本营。高虹安去职，虽然目前由副市长邱臣远代理，仍由民众党执政，但高案对白营的冲击绝不是单一县市执政与否的问题而已，更重要的是这个创党不久、以年轻人为主的政党发展。

2024大选，柯文哲与民众党可说是创下选举佳绩，不只在选战期间展现强大的空战动员能力，吸引到众多年轻人现场参与，在大型造势的人数拚场更可与蓝绿两大党相提并论，因此最终斩获369万张总统票和8席立委。而民众党在国会虽居少数，但由于国民党和民进党皆不过半，因此成为关键少数，普遍被外界期待可以扮演立院议题的主导角色。

然而在选后，除黄国昌外，民众党其他7位立委的表现只能说是差强人意，甚至个别委员还出现不少负面争议事件，整体战力不如预期；且由于民进党采取坚壁清野的策略，绿白合至今未见迹象，因此也失去左右逢源的议题主导能力。国会改革战役中，绿营亦猛攻民众党与黄国昌。白营虽也采取诸多反制措施，比如密集召开记者会，甚至举办万人活动，519在民进党中央党部前集会抗议。然而整体来说，始终无法改善民众党选后的战略困境。

种种因素便造成白营政党支持率显著下滑。以台湾民意基金会的民调来看，从1到6月，也就是国会改革大战后，民众党支持率从22.5%减少到14.3%，7月时才谷底反弹微升到16%。而政治大学选研中心3月的调查也显示，柯文哲担任民众党主席的表现在中间选民的满意度只有31.4%，不满意度则达44.3%。前述数据都还尚未反映高虹安案的负面效应。因此就立法院新会期来看，民众党势必会做出一定的战略调整，否则将很难应对2年后的2026地方选举。

整体来说，白营在国会有两项选择，其一，投入更强的制衡力度，同样对民进党采取坚壁清野策略，放弃释出合作的风向球，以争取反绿选民的支持；其二则是绕过民进党主战派柯建铭，和民进党府院党进行沟通，来避免浅绿或反蓝支持者流失。简单来说，无论选择哪个方向，民众党都必须放弃所谓游走蓝绿的战略弹性。这不容易，也必有相对应的负面效果。

至于2026选战，虽然民众党选前订有参战条款，8位立委都应投入地方首长选举，但以目前来说，其实仅剩黄国昌有一战的声量。包括选过台北市长的黄珊珊，以目前低迷的声量来看，再选都不见得有上次的战果。因此对柯文哲来说，除非主席亲征，否则就必须慎选黄国昌所投入的战场。（作者为中华青年公共参与协会理事长）