时评》台美政客被泼冷水

美国驻联合国大使克拉芙特（Kelly Craft）。（图／摘自克拉芙特推特）

美国驻联合国大使克拉芙特访台一事，先是突兀地宣布，结果又诡异地喊卡，从开始到结束都那么戏剧性，来或不来，表面上的理由都很冠冕堂皇，真正的原因不好说，但大家都心知肚明。如果说这真是一场戏，就算不是超现实的儿戏，也绝对是场荒谬的烂戏。

美国宣布取消美台交流长期以来的自我设限，这当然是件正面的好事，但即使一般人也会正常思考，在当前美中台复杂且敏感的三角关系中，为何开放、何时开放等等这些务实的问题可能带来的利弊影响，更何况是负责决策大计的政府高层，怎么只会一头热地随着美国的乱调起舞！

美国现因川普之乱已自顾不暇，在急就章的情况下型塑美台关系升级的表象，这原本就不符合常理与外交礼仪，唯一能大张旗鼓庆祝的，无非是让民进党政府又有了一次大内宣的机会。

美国摆了台湾一道，民进党政府当然要找出各种理由稀释这个尴尬的变化，遗憾、惋惜都说得通，最可笑的莫过于说是因为国民党的冷言冷语、不断批评，所以「要为这次取消负相当大的责任」。这样子的牵拖甩锅法，真是把台湾人都当成白痴了，如果国民党这么厉害，今天还会被民进党打得这么惨吗？美国莱猪用骂的不就挡回去了吗？

平心而论，蔡政府的外交成绩固然不必因为一个大使不来就全然抹煞，但台美交往限制的取消却是因为这么仓促奇怪的操作，而显得非常不踏实，也充满不确定性的风险；最直接的问题是，这项突破的「赏味期限」有多久？拜登政府认不认帐呢？

克拉芙特不来了，不少人可能很失望，但更多的人是松了口气，因为美国和台湾的政客都被泼了冷水，这下子正好可以冷静想想接下来该怎么做。