数位中介法引反弹 学者：政府拿「打假的鸡毛」当令箭

政大法学院副教授廖元豪今（21日）透过脸书分享上课简报，他说，为什么「不实」言论，仍然可以受宪法保障？（摘自廖元豪脸书）

国家通讯传播委员会（NCC）日前公布「数位中介服务法草案」，引发各界反弹，行政院长苏贞昌紧急喊卡。政大法学院副教授廖元豪今（21日）指出，批评公共政策是人民的天职，这个政府却拿着「打假」的鸡毛当令箭。还要搞什么数位中介服务法去管网路言论，真是可悲！

廖元豪今（21日）透过脸书分享上课简报，他说，为什么「不实」言论，仍然可以受宪法保障？所谓的「不实」未必有害，就算「不实」而「可能」有害也可能是遥远的将来。此外，某些「不实」之危害，可以靠观众读者的理性判断与公众辩论来澄清；许多事务的「真实与否」有争议，例如科学理论、神话宗教、历史、机密等。

再者，很多叙述是包含着事实陈述的评价、期望、针砭（如讽刺文、反串文等）；热烈的讨论难免有错，要绝对正确的发言，大家就闭嘴了；「不实」之部分整体观之，未必会影响论述的价值。

廖元豪表示，这个政府追打「假消息」的执念非常强，几乎已经变成「所有批评政府的都是假消息」的程度。有时是挑一点小错就说假新闻，有时是把还有争议的事说成假消息，甚至还把不同「意见」都说成是谣言。