数位垄断 学者吁政府强制仲裁
2019年台湾数位广告收益约有458亿,脸书加上Google就占6至8成,严重剥削内容生产者。政大新闻系教授刘昌德指出,数位平台是垄断的地主,新闻业者则是佃农,台湾新闻业受到跨国平台垄断,受到的伤害远高于澳洲。(路透)
澳洲政府2月完成《新闻媒体与数位平台强制议价法》立法,台湾能否跟进建立媒体与平台的分润机制,引起讨论。学者昨呼吁,要让弱小的内容业者集体与平台协商,政府介入强制仲裁非常重要,即将成立的数位发展部可列为首要任务。
立法委员刘世芳、张廖万坚、林楚茵、范云与高虹安昨举办「跨国网路平台与内容产业影响」公听会,邀请产官学界出席讨论。
2019年台湾数位广告收益约有458亿,脸书加上Google就占6至8成,严重剥削内容生产者。政大新闻系教授刘昌德指出,数位平台是垄断的地主,新闻业者则是佃农,台湾新闻业受到跨国平台垄断,受到的伤害远高于澳洲。
刘昌德说,过去20年在「去管制化」当道的观念下,大家认为垄断不是问题,不公平竞争才是问题,事实上垄断本身就是一种伤害。要让弱小的内容业者集体跟平台协商,政府介入强制仲裁非常重要,而且平台演算法的更动,应及时通知内容产制者。
台北科技大学智财权研究所副教授江雅绮认为,假讯息与传统主流媒体衰落有绝对关系,从市场上发现,越努力创造内容的业者损失越大,独家马上被抄,而抄袭者成本小、获利大,长久下来就不会有人想去做优质内容,下场就是劣币驱良币。
张廖万坚认为,面临被平台拿走绝大部分广告利润的情况下,媒体业者依赖脸书去传播,生存更显严峻。打造、维护一个更公平的环境政府责无旁贷,不论是与国际合作或是比照澳洲立法以公权力介入促成对话,甚或从根本开始重新探讨「公平交易」在数位时代下的定义,即将成立的数位发展部可做为首要任务。