司法院沦为小弟
(图/本报系资料照)
司法院代理院长谢铭洋在今年司法节学术研讨会致词时表示,目前司法面临许多挑战,其中一项就是《宪法诉讼法》修法,对宪法法庭运作造成影响。谢铭洋这番说法等同是呼应行政院越俎代庖提覆议案的作法,有法官认为,行政院此举反而让司法卷入政争,更加腐蚀大法官的独立与中立性。
我国宪法采五权分立,此次《宪诉法》修正涉及司法院的职权,行政院却没有先咨询过司法院的看法,就迳自以窒碍难行的理由向立法院提出覆议,谢铭洋也没有向行政院抗议越权,不免让人觉得司法院已沦为行政院的小弟。
谢铭洋对行政院矮半截的态度不令人意外,因为谢和现有多名大法官一样,当年获蔡英文提名时亲绿政治色彩本就很浓厚。谢过去曾以「公民不服从」来帮太阳花运动辩护,甚至发言酸「台大没有把马英九教好」,且「反中」立场明显,从2019年提名为大法官到被赖清德任命为代理司法院长,早已失去中立角色和风骨。
如今宪法法庭已沦为民进党附随组织,这几年的判决不仅让基层法官苦不堪言,案件堆积如山;一纸实质废死的判决,再度让社会对立冲突加大,更遑论之前国会改革法案的释宪案凌驾立法权。其实释宪门槛过去曾多次修法变动,在野党这次修法提高门槛,何来违宪之说?
针对《宪诉法》的争议,民进党已拟定多个版本的策略,包括大法官释宪自提暂时处分,行政院也打算提出预防性权利救济,似乎早已认定现有8名大法官会配合民进党,而如此蛮干不仅让大法官再度践踏多数民意,政治操弄更让大法官的公信力荡然无存。