法院支付命令挨批沦诈骗帮凶 修法司法院法有异见
法院支付命令是快速解决债权人和债务人问题的工具，现却衍生出核发宽松、送达过程屡传弊端等问题，民间团体批已沦为诈骗集团帮凶而要求修法，15日司法院指出，不宜因少数个案，就突然改变现行制度，如果把未异议的支付命令也修成无确定判决效力并不适当。
▲诈骗集团横行法院支付命令挨批沦为帮凶，要修法却官民不同调。(图／资料照)
日前立委林国正在立法院举行记者会表示，支付命令是快速解决债权人和债务人问题的工具，现却衍生出核发宽松、送达过程屡传弊端等问题，很多诈骗案件冒用支付命令，让无辜人受害，有必要修法，民间司改会则建议，修法应将支付命令改为仅有执行力，没有确定判决效力，且债务人提起确认支付命令所记债不存在诉讼时，得声请法院允许提供担保停止强制执行救济途径。
司法院回应，不宜因少数个案，就突然改变现行制度，影响每年40余万件正当使用支付命令者的权益。支付命令是使当事人间无实体争执的债权债务关系，能够迅速、简易确定，有效节省司法资源。如果修法将未经异议的支付命令效力，修为只有执行力而没有确定判决效力，将会导致权义关系陷长期不安定，届时恐怕会引发大量诉讼涌入法院。