思考HK》由治及兴,任重道远(马骥)

香港已经渡过了「由乱到治」的时期,开启了「由治及兴」的新阶段。图为C919飞临香港国际机场上空。(中新网)

《中华人民共和囯香港特别行政区维护国家安全法》(以下简称为:国安法)在2020年6月30日生效以来,香港政治环境日趋稳定,社会纷扰烟消云散。由回归之初的「港人治港」落实到如今定位明确的「爱国爱港者治港」,香港已经渡过了「由乱到治」的时期,开启了「由治及兴」的新阶段。 何谓兴?能否兴?如何兴?成为在此阶段不可回避的关键问题。

回顾2022年7月1日习主席在庆祝香港回归祖国25周年大会暨香港特别行政区第六届政府就职典礼上的讲话(以下简称为:讲话),不难发现「讲话」已经全面完整地回答了这些关于「兴」的关键问题。 一年多来新一届特区政府积极施政,大幅度提高了各种社会问题的解决效率。 但是,香港仍然需要积极破解深层次矛盾,需要再认识「由治及兴」的意义,需要再理解「讲话」的主旨。 检视香港在新阶段中所面临的各种挑战和潜在的隐患时,我们不难得出:由治及兴,任重道远。

何谓兴?

「兴」往往与「旺」合起来,来表达事业或经济状况昌盛发达,生机蓬勃的状态;通常是用来描述一个人、家庭或家族的「兴旺发达」。 针对于一个社会,何谓「兴」?资本主义制度下的香港,是否通过发展经济,改善市民的生活,同时再造就一批富人,就达到「兴」了呢?答案好像不完全是。

真正「兴」的社会一定关乎到社会现状及其发展潜力。 社会是否公平公正,是「兴」的基础;市民能否安居乐业,是「兴」的表现。 在香港,「兴」的具体内容对应「讲话」中「希望」的第三点「切实排解民生忧难」,从而实现「香港最大的民心,就是盼望生活变得更好,盼望房子住得更宽敞一些、创业的机会更多一些、孩子的教育更好一些、年纪大了得到的照顾更好一些」。 「兴」的香港是「讲话」中所描述的「让每位市民都坚信,只要辛勤工作,就完全能够改变自己和家人的生活」。

一个公平的社会,一个市民有机会发展的社会,一个让努力工作者能不断改善生活的社会,才是「兴」的社会。 「兴」的社会,人民必将关心自己的社会、必将支持政府的施政。 「兴」的社会,才能真正实现:「上下同欲者胜、同舟共济者兴」!

随着时代的进步、社会的发展,市民对美好生活的期望也在不断提升,所以「兴」没有时间上的终点,只有「永远在路上的兴」。 只有这样,才能保持真正的「兴」社会。 任何事物的发展如「逆水行舟、不进则退」,我们不能满足于现状,没有最「兴」只有更「兴」。

能否兴?

当前香港社会政治环境相对稳定。 这届特区政府「以问题为导向」,积极施政,使得部分市民产生「由治及兴,何其容易」的错觉;同时,认为有了祖国内地对香港不遗余力的支持,即使有外部势力针对香港的各种干扰,内部「软对抗」势力的蠢蠢欲动,也不能阻挡香港「及兴」的势头。

也有人悲观地认为香港「及兴」之路举步维艰甚至遥不可及。 二十多年来,香港相比与其它大都市进步不足,导致市民感觉自己离「兴」越来越远。 同时,环顾左右可谓「危机四伏」:其一,社会贫富悬殊,基尼系数超过其他发达经济体。 二则住房短缺长期存在,「住得贵、住得细、住得挤」是绝大部分市民的居住现状,是社会深层次矛盾中的核心。 其三,本港阶层固化,产业结构和经济发展不平衡,过度依赖金融和地产业,青年上流通道不断变窄。 四则生育率低,人口结构面临「断层」,当下本港生育率居全球末位。 冰冻三尺非一日之寒,这一系列危机令大部分市民失去过上「兴生活」的希望。

盲目乐观纵不可取,妄自菲薄亦不足信。 一大佐证即为「国安法」一举解决了回归后香港的政治纷扰,立法会「拉布」、游行示威无休得到遏制,为香港的「及兴」奠定了基础。 在新阶段,只有大刀阔斧、锐意进取,系统地解决贫富悬殊、住房短缺、阶层固化、生育率低等危机,才能令经济充满活力、社会不断发展。 为此,在新阶段,香港有三个需要直面的问题;只有完善应对,香港才有可能「由治及兴」。

第一个问题是:香港回归以来一直存在的人心回归问题。 「国安法」实施三年多来,有近8%的人员由于各种原因外移,但是社会主体并未发生根本改变,「国安法」实施前的人心回归问题在新阶段依然存在。当前,希望香港乱的内部势力仍然存在。 在新阶段,这股势力只是由明转暗罢了,一有风吹草动,仍将兴风作浪。 另外,在新阶段,随着明确爱国爱港者治港之后,市民忽然发现爱国爱港者增多了。 市民对此现象幽默地进行了三类划分:一贯的、半途的、忽然的。 无可否认,在「人心回归还是问题」的新阶段,爱国爱港者队伍鱼龙混杂,为选拔管治人才造成了隐患。

第二个问题是:特区政府的管治问题。 特区政府,能否上下同心、能否上令下行、能否无保留地全力以赴去为民施政、去解决香港的深层次问题,仍然系一个问题。 新的选擧法实施以后,主管团队,包括政府问责制官员、立法会议员等,有强调由爱国爱港者出任。 但是,港英殖民政府遗留下的各种规章制度,没有进行与时俱进的深度改革,造成政府无法实现高效管治。

过往公务员团队长期在由英国政府委任的领导层下管治香港,是一支习惯服从命令的技术官僚团队,强于管理和执行。 管治团队以「我会做好呢份工」的「打工仔」心态而自豪时,就会有遇事不愿下决定,亦不敢做出改变;透过不断地聘请顾问公司制定政策,不断地搞公众咨询,从而美其名曰「未有共识」就可名正言顺地原地踏步,「不求有功,但求无过」,只要「程序正确」,哪怕「问题成堆」、「㓥房遍地」,都无愧于心,不用问责。 另外,政府各部门有各种专业委员会提供各种治理建议,然后由相关的政府部门遵从建议进行施政。 这样的治理模式,可能可以避免利益输送、避免政府人员贪污腐败,但是可能造成治理的深层次问题-不用负责任,问责成空谈。 这样的管治方式很难实现「讲话」中「希望」的第一点提到的「要提升国家观念和国际视野,从大局和长远需要出发积极谋划香港发展」。

第三个问题是:各种私利势力干扰政府施政。 香港背靠祖国、联通世界,是中西文化的交融中心,是独特的优势,但同时也不可避免地蕴含着重重矛盾。 尤其是,香港采用的是资本主义制度,各种私利势力可以无孔不入:纷纷培植利益代言人,甚至透过各种专业委员会,直接干预决策和治理。 这些私利势力可能会给政府挖坑,擡高施政成本。 如果政府不能「良政善治」,各种私利势力可以轻而易举地损害香港的有效管治,造成的结果是:社会无公平公正可言。

由于以上这些问题的存在,不难推论出:我们前行的路上绝对是「荆棘满地、四处有坑」。

如何兴?

「由治及兴」不易,香港前行的路在何方?其实,我们可以从「讲话」中找到香港「由治及兴」的必由之路。 结合「讲话」要旨,对应「能否兴?」的三个问题,必由之路离不开三个务必。

第一个务必是:用好人才,对应「讲话」中「希望」的第一点「要按照德才兼备的标准选贤任能」。

怎样衡量「德才兼备」?怎样才能「选贤任能」?爱国爱港者可能有一贯、半途或忽然之分,其实是只有「真、假」之别。 「德才兼备」者必然是正真的爱国爱港者,内心一定是愿意为着香港去努力奋斗的,一定是如「讲话」中「希望」的第三点提到「民有所呼,我有所应」的。

只有「德贤」和「才能」兼备者,可以不计名利、全心全意地为社会做事并能成事。 所以「讲话」中「希望」的第一点「着力提高治理水平」强调「要按照德才兼备的标准选贤任能,广泛吸纳爱国爱港立场坚定、管治能力突出、热心服务公众的优秀人才进入政府」,才能在处理和解决问题时事半功倍。 只有选用真正的爱国爱港者才能实现「良政善治」。

第二个务必是:用好管治权,对应「讲话」中「深刻启示」的第三条:必须落实「爱国者治港」。 「把香港特别行政区管治权牢牢掌握在爱国者手中,这是保证香港长治久安的必然要求,任何时候都不能动摇」。 修改完善之后的香港选举制度,基本保证了爱国爱港者掌握香港的管权。 但是,特区政府基本还在沿用港英政府遗留下的规章制度,没有进行深度改革,造成香港的治权还不可以保证完全掌握在爱国爱港者手中。 不牢牢掌握治权,香港「由治及兴」的目标必将遥不可及。正如「讲话」所指明:「守护好管治权,就是守护香港繁荣稳定,守护七百多万香港居民的切身利益」。 治权不掌握好必将反噬管权的基础,必将导致德不配位者大行其道,必将造成劣币驱逐良币,必将骗子满地而温良贤能者无处立身的后果,这样的社会必将离「兴」越来越远。

第三个务必是:积极破除利益固化的藩篱,对应「讲话」中「希望」的第二点:不断增强发展动能。 回归以来,由于香港的规章制度没有与时俱进地进行深度改革,所以各行各业都或多或少地出现了各种各样的利益藩篱,蚕食了政府应当行使的治权,造成的后果就系:行政效率低下、施政成本高企。 利益固化的藩篱必将造成社会整体缺乏动力;结果是:社会没有创新创业的土壤,缺乏小微企业存活的环境,导致青年无法上流。 因而,有利益固化藩篱的社会,不可能实现「讲话」中希望的「青年兴,则香港兴;青年发展,则香港发展;青年有未来,则香港有未来」。 不积极破除这些藩篱,香港就不可能「由治及兴」。 为此,「讲话」着重强调「中央全力支持香港积极稳妥推进改革,破除利益固化藩篱,充分释放香港社会蕴藏的巨大创造力和发展活力。 」只有这样,香港才有可能「及兴」。

「及兴」的民心和信心

香港「及兴」之路有坚实的民心基础,因为社会不缺乏明者,也不缺乏爱国爱港者。 「知人者智、知自者明」;我们常说「手停口停」,都认同勤奋努力乃是立身之本;反映的是全社会的自知之明。 另外,「讲话」中提到「有史以来,香港同胞始终同祖国风雨同舟、血脉相连」,「在中国人民和中华民族迎来从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃中,香港同胞从未缺席」。 这些论述在在说明:香港从来不缺乏真正的爱国爱港者。

香港「及兴」之路有强大的信心之源。 俗话说:「火车走得快,全凭车头带」。 香港管治权的稳固是「及兴」的信心之源。 正如「讲话」「深刻启示」的第二条明确提出的:「中央政府对特别行政区拥有全面管治权,这是特别行政区高度自治权的源头」,因而「有伟大祖国的坚定支持,有『一国两制』方针的坚实保障」,香港「由治及兴」才有了正真的可能。

香港「由治及兴」的前行之路一定不会一帆风顺,一定充满曲折,一定无捷径可走。 「多易必多难」,我们绝不能掉以轻心。 只有以「如履薄冰」、「如临深渊」、「慎终如始」的态度迎难而上、砥砺前行,香港必将「由治及兴」!

(作者为香港高等教育评议会常务理事)

(本文来源《思考HK》,授权中时新闻网刊登)

※ 以上言论不代表旺中媒体集团立场※