苏嘉全杠叶庆元 呛见到就骂三字经

总统府秘书长苏嘉全不满被批评密访印尼,疑操控国营事业牟利,提告向律师庆元名嘴陈凤馨求偿200万元,12日亲自出庭与叶激烈舌战。(黄捷摄)

国民党去年揭露我驻印尼代表处秘密电文爆料总统府前秘书长苏嘉全密访印尼,疑操控国营事业牟私利,律师叶庆元、名嘴陈凤馨评论,遭苏提告求偿200万元。台北地院12日开庭双方激烈舌战,叶指外交证实电文为真,苏应自我反省,而非提告;苏反呛,叶曾骂他可耻,若法官认为可以,以后见叶就骂。

北院之前函询外交部,外交部回函称电文为真,但内容是驻印处人员臆测,本意不是说苏从中牟利,当时媒体部分报导并不正确。

苏嘉全昨亲自出庭,委任律师声请讯问叶庆元、陈凤馨,厘清当时言论依据,是否过度衍伸、曲解意思;另声请传唤曝光电文的国民党王育敏罗智强游淑慧作证。

叶回应,外交部已证实电文为真,苏另告刑事诽谤,法院只要在刑事调查结束后调阅笔录即可,没必要传证人。苏应自我反省,为何驻印处要用这么强烈的文字质疑其人格,而非以诉讼恫吓评论者,造成寒蝉效应

苏听叶讲话时已按捺不住情绪,时而抱胸、时而抖脚,轮他发言时,气得表示电文是3年前的,他若有牟私利,肯定纸包不住火,他去年已公开澄清,外交部也说明内容是臆测、媒体报导错误,叶迄今仍以相同论调恶意攻击,陈凤馨则躲着不出庭。

苏说,提告是他的权力,却被叶骂「可耻」,若法官认为可以,「以后见叶一次,我就骂一次可耻,甚至是三字经」。法官赶紧劝:「三字经和可耻还是不一样,千万不要!」

叶反击,苏如今还企图误导电文是假,「尔俸尔禄民脂民膏」,面对外交官员电文指控,不反省反而滥讼,行为是不是可耻,可受公评,要苏别把法院当成马戏团

法官问:「外交部电文可以臆测,一般人民不能评论吗?」苏强调,电文不会公开,只是向外交部提建议。他无法忍受恶意攻击,如果法官认为可以,那么诽谤罪可以废了。