他上交流道「车压虚线没打方向灯」罚3千 申诉无效但「线消失」
▲赖男开车准备进入国道1苗栗交流道时，因跨越虚线未打方向灯，遭人检举因而被罚3000元。（图／记者黄孟珍翻摄）
记者黄孟珍／苗栗报导
苗栗县公馆乡1名赖姓男子，先前开车准备进入国道1号苗栗交流道南下匝道时，疑遭拍照检举跨越虚线未打方向灯，挨罚3000元；赖男不服，认为他直线行驶「主线道」不应有跨越虚线要打方向灯的问题，因而向高公局申诉，但高公局却以「设计尚无不妥」为由回复。但赖男年底再次回到现场却发现「虚线已被涂销」，气得大骂「根本是设陷阱」！
赖男无奈表示，收到罚单时觉得很莫名其妙，自己当时行驶的是主线道，几乎直行又没有变换车道的需求，又何须打方向灯？认为是高公局画设引线的错误；但令人生气的是，就在和高公局申诉完之后，却得到「工务段画设方式并无不妥」回复，当然自己也只好摸摸鼻子缴了罚款。
▲▼赖男因跨越虚线而遭罚款，但高公局日后又更改虚线画设方式，时间的巧合让赖男气愤难平。（图／记者黄孟珍翻摄）
赖气愤的表示，就在自己缴完罚单3个多月后再上同地点的匝道时，却发现工务段竟按照自己之前主张的方式，偷偷变更了虚线的位置；这不就是前脚说没问题不承认错误，后脚又偷偷变更成为正确的画设方式；这才是令人爆气的主因。
▲日后赖男再度上国道匝道口时，竟发现高公局新规划的主线道，已偷偷移位。（图／记者黄孟珍翻摄）
高公局苗栗工务段长朱建源则指出，高公局2020年10月颁布新规范，只要靠近国道主线道这一侧，都定位为主干道，其余为次线车道，穿越虚线应以次线车道为主，只要跨越虚线，就一定要打方向灯。此件更改虚线画设和赖男被检举罚款是没有关系的；只是刚好是时间上的巧合。
国道警察也表示，高速公路划设穿越虚线之车道，不管是否由主线车道或前揭车道变换到另一车道，均应依规定使用方向灯，违者依《道路交通管理处罚条例》第33条第1项第4款「未依规定变换车道」举发，可处新台币3000元罚锾。因此，不论穿越虚线是否变更、修改，车子跨越虚线都需要打方向灯。