台南男持武士刀刺死小舅子...二審仍判15年 理由出爐

陈姓男子平日与林姓小舅不睦，去年11月12日晚间，小舅关闭同住住所2楼电源起口角及肢体冲突，小舅从其房间取出武士刀攻击陈，扭打过程时刀子掉落地上，陈拾起后顺势朝林左上背部刺入体内，当场不治，二审今驳回上诉，法官认他辩称无杀人故意不可采且不符自首，仍判15年。

台南高分院合议庭指出，陈男虽辩称无杀人「直接故意」，然而以他因被害人平日恶整心生怨怼，案发时被害人又以武士刀相逼，陈男当时应心怀愤懑而萌生杀人犯意；被害人致命伤深达左下肺叶，造成大出血；行凶武士刀刀刃长达30公分，刀刃及刀尖均属锐利，刀刃部分刺入被害人肺脏，造成穿刺伤深3.5公分，足见陈男下手力道之猛。

且陈男是由后背刺伤被害人，令被害人难以防备抵挡，而胸腔是人体重要部位，以利刃刺入将伤及要害脏器，足以发生致人死亡结果，显见陈男有杀害被害人的直接故意，陈男辩称无杀人直接故意并不可采。

合议庭表示，本案是前妻拨打119报案，且陈男于前4次警询时均否认犯行，并不符合自首规定。同时，原审就量刑部分已综合审酌刑法第57条各款所列一切情状，量处有期徒刑15年，经核原判决采证认事、论断说明，均无违误，科刑裁量，也合法妥适，并无明显违背公平、比例及罪刑相当原则，因而驳回上诉，全案得上诉。

台南高分院认为，陈男是由后背刺伤被害人，令被害人难以防备抵挡，而胸腔是人体重要部位，以利刃刺入将伤及要害脏器，显见陈男有杀害被害人的直接故意。图／本报资料照