台湾如果发生美国校园枪杀事件?

康乃狄克州一所小学27人死枪击案全美悲恸。(图/达志影像美联社)

墨客

美国发生了一场骇人听闻的校园学童枪击案,震惊全球,引发教育界的高度重视。试想,如果类似的事件台湾发生,我们师、生该如何自保

虽然台湾枪枝取得不易,但有多少嫌疑犯家中都藏有各式手枪凶器,只要情绪发作意图不轨,难保他们不会进入校园,进而擦枪走火。首先,我想到的是,我们目前极力推动的「校园社区化」,因为大量打掉旧有的围墙,只以简单的花架栅栏作为校内外区隔界线歹徒便能轻而易举地进入校园。

再者,是保全警卫问题学校雇用的保全人员,有些是上了年纪的人,体力不如年轻罪犯,有些是行动较为不便者(有些学校为了配合政府政策,满多少员额需配置一名身心障碍者,而学校将身障者分配警卫室),若真的发生状况,实在很难当下应对; 有些校园是让替代役顾门口身上无任何配备,届时发生校园事件,将难以处理。

教师的自保亦是一个问题。在仓惶失措的情况下,教师将如何保护学童及自身的安全?这次的事件中,有名老师学生赶紧躲进衣物间,但综观台湾的教室,大多是班级教室、科任教室,没有任何遮蔽物,实在难以防范「枪林弹雨」,况且教室门窗多为玻璃布帘,根本难逃一劫; 没有受过专业防设训练的师与生,面对危机时,也只能急中生智,见招拆招了。

有时笔者在早晨,看到导护老师站在大门口,有时飙车少年从校园门口呼啸而过,导护老师也无法制止; 有时有家长要进入学校,宣称要拿东西孩子,有时甚至一副目中无人的样子直接闯入; 导护老师只有配备一个口哨,眼睁睁看着陌生人进入,也是一项危机。

也许这只是笔者过分悲观地臆测罢了,但不能否认的是,有越来越多离奇、夸张、不可置信手法,进入校园,危害师生,多一份危机意识,就少一分伤害,与其事发后悔,倒不如让师生多学一些自保的行为。校园应该是家长最放心让孩子去的场所,倘若诸多问题没有解决,孩子的校园安全,可能也需打个问号了!

作者墨客,高雄,阅读推动教师。以上言论代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor@ettoday.net