太陽花攻占行政院...魏揚7人獲撤告沒事 檢察總長非常上訴判決曝光

太阳花学运9年前攻占行政院，前促进转型正义委员会主委杨翠儿子魏扬等7人被控煽惑他人犯罪，更一审以全案早经行政院撤告，毋须实质审判，而判决公诉不受理确定；检察总长认为魏扬等人涉犯不是告诉乃论之罪而提非常上诉，最高法院判决驳回。

最高法院认为，检察总长仅能对于有利被告部分提非常上诉，而本案非常上诉理由并非有利被告，且没有统一法律见解的必要，因此驳回非常上诉。

2014年3月18日，以大学生为主的反服贸协议群众占领立法院，23日夜间行政院也被攻陷，「攻占行政院」案中，魏扬等多人被起诉煽惑他人犯罪，一审判决无罪，另有11人因妨害公务、毁损公物等罪名判决有罪。

二审依煽惑他人犯罪改判魏扬等人有罪，但判决被最高法院撤销发回更审，认为「公民不服从」是表达政治意见的特殊形式与最后手段，并引德国「抵抗权」为例，指我国宪法虽未明文规定，但应加以承认。

更一审对于魏扬等人被控煽惑他人犯罪，认为行政院在一审已对检方起诉侵入建筑物的87名被告撤告，效力包括魏扬等人先前鼓动、教唆群众进攻行政院的部分，直接判公诉不受理，全案确定。

检察总长非常上诉主张，魏扬等人涉犯煽惑他人犯侵入行政院建物及妨害公务罪，煽惑群众蔑视公务员依职权维护公共秩序的尊严，造成公务员的身体伤害，并践踏官署，暴力逾越法律秩序的界线，造成公共秩序的紊乱，不属于告诉乃论之罪。

检察总长指出，纵使行政院秘书长撤回侵入建筑物部分的告诉，也不影响追诉魏扬等人煽惑他人妨害公务部分的犯行，认为更一审不受理判决违背法令；最高法院审理后认为非常上诉无理由，判决驳回。

太阳花学运成员攻占行政院。图／联合报系资料照片

魏扬。图／联合报系资料照片