台中悍妇「飙75公里8地疯狂纵火」兄姊都受伤　二审仍判8年半

▲周妇去年半夜骑车载汽油桶作案，2个半小时飙行75公里。（图／ETtoday制图）

记者白珈阳／台中报导

台中市周姓妇人与亲友有遗产纠纷，并与数名男子有感情纠纷，去年7月间半夜骑车狂飙75公里，载汽油一路前往台中梧栖、彰化伸港、南投草屯等8处地方纵火，导致5人烧伤，一审依杀人未遂、放火罪判刑8年6月。检察官认原审判太轻、周妇认为判太重，都提起上诉，二审维持原判，并于昨（13）日裁定延押。全案仍可上诉。

检警调查，周妇（61岁）跟亲友因细故心生不满，去年7月2日凌晨2时许，准备4桶汽油、瓦斯喷枪，前往林姓男子的母亲梧栖住处泼洒汽油引燃，幸没人受伤；接着她前往彰化伸港，朝不认识的姚姓住户家门口放火；随后再到彰化市彰新路不认识的郭姓住处住处纵火，造成郭一家3人烧烫伤、呛伤及一氧化碳中毒。

周妇再到彰化市一德南路友人的工厂放火；凌晨4时许，又到她哥哥的南投住处放火，造成哥哥全身多处烧烫伤；随后在前往姊姊的草屯住处作案，导致姊姊手臂烫伤。周返回台中，骑到大里区萧姓亲戚家纵火，又想到曾与东区某宫庙主委有纠纷，再跑到宫庙放火。最后周带着2瓶未使用完的汽油向警方自首。

一审法官审酌，周承认与哥哥有遗产纠纷，是出于报复之心而选择以泼洒汽油且点燃方式宣泄心中积怨，行为恶劣，此部分构成杀人未遂；另周与姊姊也有遗产纠纷，与部分男子有感情纠纷，而陆续犯下其他7次纵火，考量纵火位置及火势并非剧烈，难认有杀人犯意，但仍构成放火罪，依1个杀人未遂罪、7个放火罪，判刑8年6月有期徒刑。

▲遭纵火的住家内部被烧得焦黑。（图／资料照）

不过，检方跟周妇都对一审量刑不满，均提起上诉。检察官认为周妇案发是已是有人生经历的成年人，能预见以播洒汽油、放火燃烧，会造成住宅毁损甚至人员伤亡，竟还故意为之，且案发时间都是在凌晨，屋内住户都在熟睡，恐因高温及浓烟致死，原审量刑过轻。

周妇律师认为，周犯案后前往警局自首投案，面对司法制裁，且客观结果没造成重大实害，原审对一个62岁因病初犯之人显属过重。

针对检方上诉部分，法官查，周妇行为虽造成他人生命高度危险，但经被害人及时发现自行扑灭火势、通报警消灭火，幸未造成大获；考量周妇案前无犯罪纪录，素行尚可，又根据被害人住处毁损况状、证词，周妇辩称仅有恐吓之意的说词，尚可采信，而检方没有再提出其他犯罪证据补强。

周妇部分，法官认为周妇于警询时，称「我都是在大门前纵火、不知道有没有人伤亡」等语，无从证明周妇对于杀人未遂部分，有主动陈述、接受裁判之意，不符合自首要件，自首不成立；依据医院诊断证明，周妇案时精神状态，并无辨识是非或行为控制能力显著降低的情形；周妇也未与被害人和解。

二审审酌，周妇仅因与被害人有财产纠纷而情绪失控，发生放火行为，其动机并非有不得已的苦衷，难认客观上足以引起一般同情，考量比例原则、平等原则、责罚相当原则、重复评价禁止原则等，原审判刑应执行有期徒刑8年6月，符合比例原则，检察官认为原判太轻、被告认为太重，均为无理由，应予驳回。

此外，周妇于今年8月22日执行羁押，至11月22日羁押期将要届满，昨日法官讯问周妇、辩护人及检察官意见后，认有继续羁押必要，裁定延押。