TaiwanPlus該不該熄燈？

TaiwanPlus新闻说美国总统当选人川普是「重刑犯」，惹出存废风波，也被挖出四年烧了五十八亿的豪举。有立委主张功能不彰，「不如废掉」。

要存要废，要看功能与未来发展。TaiwanPlus的创立是政治决策，而且是一人好恶的决定。据说是蔡英文前总统看到韩国阿里郎电视台的成功，而想到台湾也要复制一家，于是公视衔命筹办。但第六届公视董事会并不买单，二○二○年七月临时董事会，有董事认为这是公视帮政府执行「大外宣」，违反公视精神而反对，但引来支持派董事拍桌抗议对呛，场面很是难看，总经理曹文杰承受所有正反压力，并在当时新闻部经理临门一脚催促下，宣布辞职。

后来投票虽然以十一票对四票通过，但文化部也赌气中止由公视承接，但计划是「圣上」交办，还是要执行，所以后来就交给中央社。中央社是国家通讯社，执行TaiwanPlus外宣，当然也比较名正言顺，但中央社毕竟是文字媒体，对影音素材的处理当然没有那么在行，而公视董事会二○二一年也任期届满改组，新的董事会并不拒绝外宣任务，于是二○二二年TaiwanPlus又回到公视；但ＮＣＣ核准的新执照是以传统的电视频道形式开播，并可于其他电视平台如ＭＯＤ上架，换句话说，TaiwanPlus成了讲英语的「大内宣」。

命运多舛的TaiwanPlus，要存要废？立委诸公和文化部可要思量。

先说TaiwanPlus有未来性吗？国际宣传靠的是国力，而不是内容。节目好就有人看，这是迷思，如同商人认为，东西好就一定有人买一样，是不切实际的想像。TaiwanPlus频道在国外主要城市有线系统若无法落地，光靠茫茫的网海，要被挑中发挥影响力，那是天方夜谭。

再就绩效来看，四年烧了五十八亿，平均一年近十五亿，是多是少，一般人对这个数字没有概念，但一家六百人规模的电视台，制作费另计，全年人事与业管支出约四至六亿元，TaiwanPlus平均一年烧了近十五亿的支出，的确有点吓人。

再看功能，报载，叶元之委员说TaiwanPlus设定ＡＰＰ下载目标为一百万，但目前安卓加上苹果两个系统才约十五万下载数；脸书有十九万按赞、廿二万人追踪，但个别贴文的按赞数却寥寥无几，甚至大多都个位数，立委质疑脸书粉丝是否买僵尸帐号，做做样子而已。这些网路效果数据，是找个网红就可玩出来。此外更要分析网路效果数据来自台湾还是海外，如果大多是台湾，失掉外宣功能，则TaiwanPlus更没有存在的价值。

TaiwanPlus的成员与编审机制，文化部也应关注。以往台湾的英文报纸会雇用很多英语系国家的老外，这些人都是周游列国的游侠，来来去去，对本地风土文化并不深入也无感情，遑论政治议题；因此内容必须有台湾主管把关。此次闹的川普「重刑犯」新闻，是毫无政治敏感度的处理，TaiwanPlus的编审机制是否有发挥功能？ＮＣＣ整天钉国内新闻台，是不是也应去函要求说明解释。

此外，TaiwanPlus是百分百由政府出资的电视台，在台湾电视系统上架出现，领有ＮＣＣ发给的卫星电视执照，是否违反「党政军退出媒体」条款，立委也应了解。

鸡肋，是留之无味弃之可惜。在台湾打开电视机有二百个国内外频道可选，并不缺电视频道，讲英语「大内宣」的TaiwanPlus，算鸡肋吗？立委诸公请斟酌。