特斯拉回应被判欺诈退一赔三：将提起上诉

（原标题：特斯拉回应被判欺诈退一赔三：没有欺诈情形 将提起上诉）

【特斯拉回应被判欺诈退一赔三：没有欺诈情形 将提起上诉】12月6日，对于在被二手车主起诉欺诈案中败诉，特斯拉法律顾问回应@紧急呼叫 称，将提出上诉。12月4日，天津一车主起诉特斯拉欺诈一审胜诉。该车主表示自己购买的二手Model S不到3个月发生重大事故，后续检测显示车辆叶子板曾被切割。

相关阅读：

12月4日晚，天津消费者韩潮在社交媒体上公布自己购买特斯拉二手车后的维权最新进展及法院一审判决。此前，韩潮通过特斯拉中国官网购买一辆Model S二手车。购车前，特斯拉承诺该二手车车况良好、无结构性损伤。但后经鉴定机构鉴定，该二手车有结构性损伤。北京市大兴区人民法院认为，特斯拉构成欺诈，判决特斯拉向韩潮退一赔三，包括退还37.97万元购车款，以及赔偿113.91万元。

12月5日，韩潮在接受北京商报记者采访时表示，对一审判决结果比较满意。在他购车后，不仅是车辆频频出现问题，特斯拉的态度也一直非常傲慢，且未能向其提供良好的售后服务。经过此次诉讼，韩潮表示：“对特斯拉非常失望，以后不会再考虑购买特斯拉汽车。”

对于一审判决，特斯拉中国官方回应称，充分尊重法院基于当前信息作出的判断，也会充分保护消费者合法权益。“但此次事件中的车辆工艺与传统车型有很大差异，我们认为一审中的车辆评估报告并未完整准确地反映车辆真实状况，因此特斯拉将依法提起上诉。”

根据韩潮提供给北京商报记者的一审判决书，去年6月1日，韩潮通过特斯拉中国官网购买Model S二手车一辆，并付款37.97万元。购车前，特斯拉承诺其销售的二手车在置换车辆完成过户前经过200多道工序的车辆检测，车况良好、无结构性损伤，符合特斯拉标准的车辆提供二手认证后才可在特斯拉官网销售。

去年6-8月，涉案车辆频繁发生问题，共计维修7次。去年8月24日，韩潮在驾驶车辆过程中车辆突然瘫痪，电门、刹车全部失效，险些造成重大交通事故，后该车送交特斯拉指定维修中心维修。去年11月，经万丰机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆有结构性损伤，为事故车。韩潮认为，特斯拉以欺诈手段出售不符合其承诺的事故车辆，故提起诉讼。