提公投对案绿委意见分歧 英系主战派、苏系反战派

面对珍爱藻礁等公投案，执政党是否提对案，民进党内意见分歧，英系立委主战派、苏系立委反战派。（报系资料照）

珍爱藻礁、反莱猪等公投案来势汹汹，公投结果将撼动民进党政权，对于民进党是否要提公投对案，民进党立委分两派，英系立委主张要提公投对案，这样才有基层动员能量，执政党也能对政策表态。反对提出对案的立委则认为，提对岸会拉高对立，代价、成本太高，倾向呼吁支持者投不同意票。

环团日前将逾73万份珍爱藻礁公投连署书送交中选会，依规定中选会在收件后60天内完成查对，结果若符合法律规定，预计会在5月27日正式公告，8月28日举行公投投票。

依据公投法规定，行政院及立法院都可以主动提出公投对案，若由行政院提出公投案，立法院应在15日内决议，目前行政院倾向不提公投对案；不过，部分执政立委主张应该要提对案，其中以英系立委居多，认为提对案有利于对基层支持者说明及动员。

据悉，不仅英系立委主张提对案，民进党立法院党团总召柯建铭、书记长罗致政、干事长刘世芳都支持主战派，主因是考量2018年公投经验，当时许多民众不清楚公投案实质内容，漠不关心，因而输掉公投案；这次如果民进党不提对案，难以动员基层支持者出来投票，如果不战就是会输，公投结果将会撼动执政党的政策。

但也有苏新系立委认为，不该提出对案，避免升高对立，如果提对案会被蓝营政治操作，应该要直球对决，动员支持者去投「不同意票」，以免节外生枝。

面对是否提公投案党内意见分歧，身兼党主席的蔡英文总统预计4月5日将邀党内会商，11日前拍板，以利绿营后续要举行的300场地方座谈会，能向支持者说明立场与主张。