TikTok告美國政府違憲 侵言論自由

TikTok母公司字节跳动（ByteDance）7日向美国联邦法院提起诉讼。路透

短影音共享平台抖音（TikTok）及其中国母公司「字节跳动」七日提出法律诉讼，控告美国政府的TikTok禁令「明显违宪」。此一法律战势必旷日废时，最终可能打到最高法院。

TikTok禁令被夹带在九百五十亿美元对外援助法案中，于国会包裹过关并获拜登总统签署；禁令要求字节跳动在九个月内出售TikTok，否则将在全美禁用。这是美国政府首次针对单一社群媒体实施可能的禁令；言论自由倡议者指出，此作法在伊朗或中国大陆等专制政权较常见。

字节跳动在诉讼中指出，该法律模糊称其对国家安全构成威胁，以规避保护言论自由的宪法第一修正案，「明显违宪」；「国会史无前例地针对性禁止TikTok，而这一充满活力的线上论坛旨在保护言论和表达，有一亿七千万美国人使用它并在网路创造、分享和观看影片」。

字节跳动表示，他们「没有出售TikTok的任何计划」，即使撤资也须得到北京同意，中国政府已「明确表示」不会允许字节跳动与TikTok切割。

TikTok和字节跳动辩称，「该法要求TikTok须与字节跳动『合格切割』才能继续在美运营，不论在商业上、技术上、法律上都不可能办到。毫无疑问，该法将迫使TikTok在二○二五年一月十九日之前关闭」。TikTok和字节跳动表示，他们应该受到宪法第一修正案对言论自由的保护。

宾州大学法学院研究员赫尔维茨表示，字节跳动首先可能要求法院暂时阻止该联邦法律生效；法院是否授予此类暂时禁令，将直接决定此案发展。法院若不出面阻拦，字节跳动必须在本案判决前出售TikTok。

研究言论自由问题的哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行总监贾弗认为，TikTok挑战禁令将会成功。他说：「第一修正案是指政府若无充分理由，不能限制国人从国外获取思想、资讯或媒介。这样的理由在此案并不存在。」