学员被退LINE群组 告讲师「侵害言论自由」求偿20万

庄姓讲师将林姓学员退出LINE群组，林男认言论自由受侵害，向庄男求偿20万元，台北地院判免赔。（本报资料照片）

北市庄姓讲师开培训课程并组交流LINE群组，林姓男子参加课程后，因故与庄男起纠纷，在群组内提出质疑、扬言提告，最后遭庄男踢出群组。林男认为言论自由权受侵害，告庄男求偿20万元，庄男则认为名誉受损，反告求偿25万元，但台北地院认为双方主张均不可采，判2人都免赔，可上诉。

林男主张，他是台北市危老重建推动师公会的理事长的学员，庄男则是理事长，包括他在内第一届培训毕业的学员，成立LINE群组互相交流，群组具公益性质。庄男与他有停车位纠纷，竟因此心生不满，于2020年3月9日晚间把他踢出群组，不法侵害他的言论自由权，故求偿精神慰抚金20万元。

庄男抗辩，他是课程讲师，为使学员方便向他发问，才成立LINE群组，林男加入群组后，曾欺骗他的金钱，且常在群组内发表妨害他名誉的言论，他才会把林男退群。庄男自认名誉权受侵害，反告林男求偿精神慰抚金25万元。

法官认为，林男在群组中有许多针对庄男的言论，其他成员出言袒护庄男，林男也会吵回去，对话内容已逐渐偏离群组原先学术交流的目的，庄男身为群组成立者，自有管理群组的必要，故将林男退群，难认不法侵害言论自由权，故判庄男免赔。

庄男反告求偿部分，法官认为，林男扬言要对庄男及其妻子提告，质疑庄男毕业证书拿不出来，「让人看破手脚」，以及「还是庄○○先生跟女公关一样有难言之隐？」等言论，并非以偏激言词或秽语恶意攻讦谩骂，而庄男身为讲师，学历及公会中所作所为属可受公评事项，难认名誉权受到侵害，也判林男免赔。