《同学麦娜丝》比《消失的情人节》更值得金马奖「最佳导演」

作者/宥影评

同学麦娜丝》说不出的悲 不用说也美

如果要打个比方,那对生活不满、心中积郁已久却无处诉说的劳苦百姓,就像是结巴的「闭结」;导演黄信尧呢,则像是片中王彩桦,成熟、温柔,且理解着闭结所有的「难言」之隐。

不过由于有个看起既幼稚又白目、明明什么也不懂却还装得一副自己很厉害的,「电影观众」一般的小女孩。于是这位历尽沧桑、善解人意的「观察、倾听、谅解之人」,就必须像个白痴一样,直直白白、一字一句地向白痴观众做解释。

于是黄信尧便俨然从一个体察民间疾苦的「艺术家」,沦为了不断朗诵演讲稿的「代言人」了。

这是《同学麦娜丝》最好看、同时也是最可惜的地方。

▲ 闭结(刘冠廷 饰)和阿月(王彩桦 饰)。(图/《同学麦娜丝》剧照,甲上提供)

郑人硕终于决定不再忍受职场上的狗屁倒灶,跃进湖中悠游时;

当刘冠廷站在路上,一边担心着阿嬷,一边将自己对朋友的爱,化为语言,献给早已高高在上的多年挚交时;

纳豆从「麦娜丝」的身边逃走,并一个人在路上痛哭流涕时;

电影其实已经透过画面、透过剧情铺陈、以及片中这些十分生动的人物,来传达那种深沉而复杂的哀伤了。

▲ 左起: 闭结(刘冠廷 饰)、罐头(纳豆 饰)、电风(郑人硕饰)、吴铭添施名帅 饰)。(图/《同学麦娜丝》剧照,甲上提供)

导演黄信尧想要讲的,诸如中年男人的苦闷、底层生活的无奈、平凡人与梦想是多么遥不可及……等,其创作目的基本上已经达成了,我们都可以在某些时刻,感受到那股深刻的「无言」。

然而,创作者却不愿意为观众留下一些「一切尽在不言中」的韵味,时不时还是要亲自跳出来解释说「我现在这边是在讲……哦~」,并彻底破坏电影与演员所累积起来的情绪与叙事。

尤其可惜的,就是麦娜丝的那句「你是来看我的,还是来消费的?」,以及纳豆那场让他夺得金马奖哭戏

本来这段,同时已经蕴含了「罐头」的自卑、幻灭、不甘寂寞、自我哀怜,蕴含了麦娜丝对过往的缅怀及对现在的自暴自弃。

此段既属于这位没自信、单身了一辈子的鲁蛇宅砲;同时也是属于这两位明白「美好已逝」、绝望又孤寂的男女的。

不过到头来,这段戏所能承载的、多元且复杂的意义,就被黄信尧自己那文青式的旁白台词给扼杀了。

▲ 作者不满,导演在电影中穿插旁白,认为是破坏电影累积的叙事。(图/《同学麦娜丝》剧照,甲上提供)

导演的前作《大佛普拉斯》,「故事」本身是十分残酷、冷冽的;所以当配上了戏谑轻松的台词,则更凸显作品的刺。《同学麦娜丝》呢?虽然也悲情,但「一群同学聚在一起、各自寂寞」的剧情,其实在黄信尧的「理解的眼光」之下,其调性是相对温暖的,几个人物本身也都极具讽刺性;硬要上个旁白来说书,完全是脱裤子放屁。

我甚至可以很不客气地说,如果没有黄信尧的旁白,《同学麦娜丝》的完整度与感染力甚至在钟孟宏的《一路顺风》之上;可惜黄信尧就爱旁白。若他接下来还是无法为不同的故事,去调配不同表现形式的话,那么以这位「说书人」的艺术高度,大概永远都只能让他当钟导身边的二把手吧……

▲ 作者称赞《同学麦娜丝》有血有肉。(图/《同学麦娜丝》剧照,甲上提供)

最后,即便《同学麦娜丝》片中,是真的有许多情节触动我了,电影整体表现比台湾许多文艺片都更有血有肉地刻划小市民的内心挣扎,说服力极强,但我还是不得不说,铺排剧情厉害如黄信尧,也仍有「抒情有余,逻辑叙事不足」的小毛病

我就不是很懂,你情愿去拍加藤鹰、情愿去讲委员(陈以文 饰)和市长(汤志伟 饰)的政治斗争,也不愿划时间去增加施名帅和郑人硕的角色厚度。

观众居然要到电影中段,才知道原来郑人硕是在保险公司上班,然后有个女朋友?那前面让我们看那么多郑人硕的郁卒干嘛,不是白讲吗?

更不用说施名帅所饰演的添仔,到后面那「讨厌的政治人物」之形象,变得越来越样板。我想也许在创作者的心中,一个放弃了电影梦的势利眼,不配被赋予性格和深度吧?

▲ 吴铭添(施名帅 饰,左二)。(图/《同学麦娜丝》剧照,甲上提供)

还是创作者认为,要表现「人生的荒谬、无常」,也是要把故事拍得毫无道理呢?结局导演自己出来揍人的「突破第四面墙」,在我看来就完全是没必要的。

p.s.在我心目中,这部片比《消失情人节》更值得金马奖的「最佳剧情长片」与「最佳导演」。

热门点阅》

►《同学麦娜丝》不敢面对敏感议题 流于社会浅层现象

►《天桥上的魔术师》不是单纯卖回忆的剧情片 儿童视角让世界变得不一样

►  魔幻台剧《天桥上的魔术师》还原80年代场景 找回童年最美好的时光

►  Netflix夯剧薛弗西斯的神话》曹承佑X朴信惠 开场科幻灾难片

● 本文获作者授权,转载自「宥影评 Yo s Movies World」脸书,以上言论不代表本网立场。欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。