偷工减料还是别有用心？浅谈日漫中的作画崩坏
爱玩网百万稿费活动投稿，作者 在兔子山揉打糕，未经授权请勿转载
虽说一月是日本动画的淡季，不过在笔者看来一月档还是有很多动画值得一看。既有轻松搞笑的《小林家的妹抖龙》、《堕天使》，也有走正经剧情的《ACCA》与《幼女战记》。而在众多一月番当中《为美好的世界献上祝福》（日本名为：この素晴らしい世界に祝福を！以下简称素晴）第二季应该是最早完结的一部，同时也是本季动画当中争议最大的一部。
当然对于素晴的争议并不在动画有没有趣上，可以说大部分观众还是认可素晴是一部很不错的搞笑轻小说改编动画。但只要谈到作画这个关键点上，大家似乎对素晴的看法就会突然改变。很多观众认为素晴看似简陋、崩坏的作画风格非常让人反感，尤其是本片的人设菊田幸一担当总作画监督的集数得到的批评声是最多的。而关于素晴到底算不算是作画崩坏的问题，似乎也成为了一个不大不小的悬案。今天笔者就打算借素晴这个热点与大家聊一聊，到底什么是作画崩坏？以及，素晴到底算不算崩坏？
《素晴》到底有没有崩坏？还待笔者慢慢道来
为何作画崩坏？
要说清素晴是否算是作画崩坏，首先肯定要先解释清楚什么是作画崩坏。这里先放上作画崩坏的定义：因为制作人员能力不足或者制作工期紧张、制作过程出现疏忽，所造成的实际完成的画面没有达到制作者想要的效果。一个典型例子就是2006的TV动画《夜明前的琉璃色》的第三集，在这一集中出现了日本TV动画史上最著名的卷心菜崩坏事件，原本应该画卷心菜的地方居然在动画播放时变成了一个同心圆。于是当时收看直播的观众们就看到了非常滑稽的一幕：菜刀切同心圆。
刀切同心圆，也算是日本动漫一个标志性的事件了
去年曾参与过《夜明前的琉璃色》制作的中迫酒菜终于在推特解释了这一诡异事件背后的真相。原来是因为当时工期紧张，原画师没有时间画好一个完整的卷心菜，于是便只画了一个圆圈然后附带了一张卷心菜的照片就寄给了中国的动画外包。可是在寄送的过程中卷心菜照片神秘的消失了，拿到原画后中国的外包估计看着一个圆圈也是一脸懵逼只好跟着画圆圈，于是就出现了上图的迷之同心圆。
所以大部分情况下动画出现作画崩坏都是源于工期紧张和工作环节的疏忽导致。工期紧张就会逼迫动画公司大量请不靠谱的外包来救场赶工，外包团队能力不足再加上时间紧张你们说作画不出问题可能吗？最近几年作画问题比较严重的《我要成为双马尾》、《QUALIDEA CODE》基本都是因为工期太紧张和外包团队不靠谱所造成。当然造成工期出现问题的原因会有很多种，有可能是制作出现问题，或者制作人员不负责等等。
工期太紧张和外包团队不靠谱是作品崩坏的主要原因
以上说的崩坏情况都是比较好理解的，普通观众有一些观影经验就能很好的分辨，接下来要说的就是一些看似崩坏实则没有崩坏的情况。这里解释起来其实要比上面的情况复杂点，因为这会涉及到原画师的个人特征，以及一些演出、监督的特殊要求。日本原画师风格的多样性一直是日本动画的一大特色，这种多元化的包容也就会造成很多原画师会有自己特定的作画风格，也正因此才会出现一些风格非常狂野的原画师。在《space dandy》的第16集，就有一段原画师大平晋也负责的画面，这一段画面和动画前后部分风格差异非常大的画面。
大平的原画乍看杂乱无章，但其实却对原画师的画技提出了更高的要求。制作组之所以要用大平来画这一段的大海，就是认为大平的画法能让观众更直接的感受到海洋的凶险。对于很多基本功差的原画师来说控制有规律的圆滑线条都会出现形体不准，或者线条抖动的问题，更何况大平所画的如此不规律的线条。可想而知要画一个如此复杂的场景时，还要控制这么多如此奔放潦草的线条是一件多么困难的事，看似粗细不均匀的线条之下却展现出了大平对形体超强的控制能力。也就是说大平并不是因为画技不好而画的潦草，而是故意去画成这样。而且选择这样的风格去作画要想画出彩反而难度更大，所以这种高难度高艺术价值的作画当然不能算作崩坏。
而另一位年轻的萌系原画师渡边由纪同样也是一位很有特色的动画人，他笔下的人物在高速运动过程中的形变非常有辨识度。去年他作为作画监督所负责的《newgame》第八集就把很多原画修正成了他的风格。
这种可爱的“崩坏”还是能被大部分人接受的
而就是这样一个喜欢强调运动形变的原画师，同样也能画出《羁绊者》ED那种人物精致风格唯美的原画。那你要问我为什么能画这么精致还要选择去画夸张的形变，我无法回答你。我只能说这是原画师根据作品结合工作时间与自己能力做出的选择，这是原画师自己的审美问题，但这些都与作画崩坏无关。只是说这些原画师可能会因为自己的作画风格，而不太会细致的扣脸，所以会让很多观众觉得画的不够精细故而认为这是作画崩坏。
渡边由纪负责的《羁绊者》ED，水平还是很高的
说完原画师的个性问题，现在再来举个简单的例子说明一下“演出、监督的特殊要求”。去年的《Flip Flappers》第6集中为了表现可可娜的惊慌以及世界的不正常，原画师宫沢康纪就把可可那的父母比例画的非常不正常。这就是典型的为了特殊演出要求而去故意将画面做特殊处理。之所以这么做就是为了要一种制作组想达到的效果，当然这样做出来之后能不能观众觉得好看就是另外一回事了，但这绝对也与作画崩坏无关。
这种崩坏就是为了特殊演出要求而去故意将画面做特殊处理
举这些例子，就是想说明很多看似崩坏的原画，其实都是动画人带着某种目在制作所导致。这些都是动画人才华的展示，绝对不是作画崩坏。大家在判断作画到底是属于“崩坏”还是“特殊要求”时，是需要结合动画的前后来分析。那些只截单帧画面就喊崩的行为，是很不值得推崇的。动画风格的变化到底好还是不好，很多时候是需要我们自己去判断的。所以良好的审美评判标准就显得非常重要，平时自己多思考多总结才是正道。
人家才没有崩坏呢~
作画崩坏？才没有的事情！
那么现在说回到素晴的崩坏问题上。素晴到底算不算算是崩坏呢？我个人认为由于菊田的奔放风格的确会在一些小段落上有问题，但整体来说并没有崩。那些夸张的表情奔放的动作其实都是菊田想要的效果，都是为了达到喜剧效果而做，绝对不是菊田水平的问题。论实力菊田一个人单刷过《公主恋人》第2集、第3集以及《WORKING!!》第4集原画的原画师。要知道在日本想要一人单刷一集动画的原画是必须要兼具实力和超快的作画速度，也就是说菊田的水平是受到业内普遍认可的。而且菊田不仅原画水平高，作为演出同样是参与过《排球少年》、《刀剑神域》等知名作品的制作，所以菊田的演出水平同样是在业内获得认可的。就是这么一个天才原画不可能会因为水平问题而乱画。
菊田幸一所画的原稿
而网上流传的很多崩坏镜头，也只是一个动作当中的某一帧，连贯起来看根本不会有观感的影响。所以与其说菊田负责的集数是崩，不如说是有特色，只是这个特色大家能不能接受就另说了。我个人看来，这种夸张作画方式的确把人物性格塑造的很可爱，但的确不够萌。
其实画美型可能对于菊田这样水平的原画师来说或许会更加容易些，因为如何照着人设画精细这是每一个原画师的基本功，这对于一个有能力的原画师来说是比较容易做到的。但如何去达到更好的喜剧效果，这就是一件很难有参照物的事情。菊田可能要经过自己的不断推敲，多次试验去把握其中的度。或许这个过程中会出现一些小失误，但整体来说一定不算是崩。当然我还是回答不了菊田为什么不选择先把脸画精细再去发挥自己的特色，就像我也渡边由纪、大平晋也他们为什么要那样画一样，这同样也是菊田自己的选择。
或许菊田认为牺牲一些人物的美型程度会得到更好的镜头动态感，能让动画更有趣，所以他选择了这样的画法。他自己在访谈里也曾经谈到过他认为动画重要的是构图而不是人物。读者们可以细心去会看菊田担任总作监的集数，在这几集中动画的构图是非常稳定的，很难会出现透视有问题的镜头，而且人物的演技和动作也比其他集数夸张许多。
乳摇什么的最喜欢了！
读到这里可能有些读者会说：“我明白这是菊田的选择，这些画面都是他想要的结果。但有没有可能是他想偷懒才选择这种看似随意的画法呢？”笔者认为说菊田故意在素晴制作中划水那纯粹属于污蔑好人。前不久素晴的工作室就在推特上谈到过本片的制作流程与一般动画不同。一般的制作流程都是原画师画好构图（layout）交给演出、作监检查，演出、作监检查后才是总作监检查。也就是说总作监只需要在工序的最后一部把关。
但是菊田负责的集数，则是原画师画好构图（layout）之后直接交给菊田去修改。也就是说菊田直接跳过了演出在修改镜头的构图，这已经不是在做一个作画监督在做的工作，而是在担当一个演出去修改分镜。一般来说中作监是只会修改一些透视、构图的错误，并不会真的动手去大面积改分镜。能让菊田直接在演出之前修改分镜，这说明制作组认可菊田的演出水平，也说明菊田对本片的投入程度。他要是真想划水，就等到最后工序完成后再随便修一修就好，何必费尽心思的改分镜呢？
这样的原画还不够诚意吗？
当然你可以不喜欢菊田的风格，因为这是每个人的主观审美决定的，但笔者认为我们不能以此来作为抨击菊田偷懒不负责的论点。说回到素晴上，本片第二季的三个总作画监督菊田幸一、江原康之、田中纪衣各自负责的集数都呈现出了不同的风格，这是一件非常有趣的事情。菊田负责的集数搞笑奔放，江原康之也把《进击的巨人》、《甲铁城的卡巴内利》的战斗演出方式带到了素晴之中，田中纪衣负责的集数妹子是三位当中最可爱的。可以说各有各的看点，该搞笑就搞笑，该大气就大气，该卖萌就卖萌，讲真笔者是看的非常开心。
江原康之负责分镜、总作监的第六集
还有很多轻小说的插画党抱怨制作组毁人设，在笔者看来素晴原作的那个人设要想在动画中还原实在是难度太多。并且动画制作组也的确没有非要还原原作的义务，能在原作的基础改编剧情或者人设，做出另外一番风味这本身就是被允许的。还有素晴的后期摄影是做得非常漂亮的，特别是对爆炸的处理非常酷炫。
或许你看了本文后还会有很多读者依旧觉得素晴辣眼睛，觉得这部动画毁原作。笔者也很理解这样的心情，毕竟看动画是一件较主观的事情，每个人都有自己的审美标准。所以说素晴不好看笔者认为一点问题也没有，但说素晴作画崩坏制作人员不用心敷衍观众，这就是把自己的主观臆想当成客观事实。
这么多美丽的小姐姐，谁说素晴不好看？？
素晴这样一部看点多多，各位staff们也都尽心尽力的动画，大家就算不喜欢它，也没必要故意去截一些看似崩坏的单帧去黑它。况且乐于接受更多风格的动画或许也能让各位获得更好的观影体验，毕竟看动画的最终目的还是为了能从中获得愉悦。如果因为作品的某个方面而去全盘否定一部，那就有一些本末倒置了。
欢迎参加——爱玩网百万稿费征稿活动：当金牌作者，开本站专栏，领丰厚稿费，得专属周边！
游戏专栏投稿信箱：otaku@vip.163.com
欢迎关注爱玩APP【精选】板块，更多精彩等着你！