投书－别把公信力不当一回事

孔子说「人无信不立」，所谓「信」就是诚信，就是说人不能说话不算话，或者去说假话欺骗别人，否则就难以立身。同样，我认为「官员无信不立」，而我所谓「信」就是公信力，就是官员不能失信于民。然而，时下有些官员却把「公信力」不当一回事。

有些官员，新官上任伊始，唾沫飞溅地夸下誓言「永不腐败」，有的官员还说什么如果他腐败就从他一直枪毙到他的孙子，然而背地里却大肆受贿索贿，成了腐败分子。试问，这样表面夸廉洁内里毁誓言的腐败官员，能有多少公信力？有些官员，自己或者下属出问题了，不是勇于担责，而是千方百计去遮掩，甚至不惜颠倒黑白歪曲事实。试问，这样只顾私心不愿面对真相的官员，又能有什么公信力？

有些官员，为了平息上访，竟然对所谓「刁民」（上访者）动了诡计，先是答应「刁民」巨额赔偿的要求，并信誓旦旦地和「刁民」们签字画押：只要你们不去上访，政府全然兑现赔偿计划。然而，当「刁民」真的打消上访念头，喜滋滋地拿着钱回家后，却被地方公检法集体商定犯了「敲诈政府罪」，于是被判刑若干年。这些官员不是从根本上去解决访民亟待解决的问题，而是采取「欺诈」的方式设下圈套让访民钻，并用「敲诈政府罪」去「套牢」访民。如此做法，还有什么公信力可言？

时下有些官员为什么会如此看轻在民众面前的公信力？因为那些官员的仕途不是攥在群众手里，而是攥在上级领导手里，所以对群众有没有公信力不就无所谓了？

说起官员的公信力，我又情不自禁地想到两个古人，一是商鞅，一是周幽王。

秦孝公时期，商鞅变法要推行新法，怕人家不相信新法，就在国都集市的南门立下一根长三丈的木杆，下令谁要是把木杆搬到北门就得到一千两重赏。这就是「立木取信」的故事。周幽王为博得美人褒姒一笑，让人在烽火台上点起狼烟，各路诸侯以为是敌国来犯，提兵慌张赶来，却见周幽王正和褒姒在锣鼓喧天地取乐。这就是「烽火戏诸侯」的故事。

两相比较，究竟应不应该把公信力当一回事，时下有些人还不应当深思吗？须知，取信于民，乃是官员的为官之道，乃是执政者的执政之道！