投书－公民代理背后的讽刺味儿
本已淡出的赵作海近日再次进入公众的视线。赵作海这次「重出江湖」，并非因其本人的案子，而是换了一个貌似令人肃然起敬的符号──「公民代理」。赵作海怎么成了「公民代理」呢，他替谁代理，又代理什么呢？实在令人好奇。
媒体报导，目前赵作海正以「公民代理」身分协助代理一起21前发生在开封的命案。他本人也承认之所以「招见媒体」，「高调复出」，「免费替人维权只因『看不惯』」，但他「坦言自己仍是个农民」──意即没有真本领。
既如此，何敢公然担当「公民代理」呢？恕笔者直言，赵作海敢强出头，唯一的资本是，他是个「名人」。
这是一种莫大的讽刺。讽刺的不是赵作海本人，而是司法的公信力。赵作海本人就是司法公信力受伤的范本。他当「公民代理」的意义也就在于，它具有一种宣示意义──别再制造「赵作海第二」来，同时，加大舆论的关注度，给具体的办案人员施加某种无形的压力，告诫办案人员，要公平公正，不可胡来。
一个冤案标本当事人、一个农民赵作海，贴上「公民代理」标签就能起到警示具体办案人员的作用吗？错了。在权力没有受到很好约束、没有在阳光下运行的语境下，没有任何一种力量可以与之抗衡。