网路世代无法取代的「孤味」 春联书法独特的韵味

大家习惯脸书及LINE等网路贺节拜年的网路世代,但传统的年节气氛有些是无法科技取代,最高法院上周特邀知名书法蔡纯辅老师莅院挥毫赠春联,让春联书法独特的韵味,再次被展现。(最高法院提供)

在大家习惯用脸书及LINE等网路贺节拜年的网路世代,但传统的年节气氛有些是无法用科技取代,最高法院上周特邀知名书法家蔡纯辅老师莅院挥毫赠春联,让春联书法独特的韵味,再次被展现,司法多了一份的文化艺术感。

农历春节将届,为增添年节气氛,最高法院邀蔡纯辅老师在该院的文艺走廊挥毫赠春联,吸引许多司法人员到场近距离领受书法之美,看着大师静气凝神挥洒自如,字型飘逸笔势遒劲。

除夕前,最高法院在上个月废除限量分案制度,一口气将库存未结的4432件案子,分给72位法官,上诉案件不再管制,改直接分案,除了法官办案量爆增外,民众在事证明确下,如还是抱着「赌徒心态硬要提上诉,恐遭火速驳回。

去年获总统特任最高法院院长吴灿,上任后面临如何解决积案及何时废除限量分案,经多次与民刑事法官开会研商,决定今年1月起废除实施72年的限量分案。

最高法院统计,民事案件经去年一整年度拚命消化积案后,至去年12月31日还没分配给法官的案件有1978件,刑案有2454件,计4432件库存积案,昨因新制实施首个上班日,全部分给法官,且限期审结。

为此,最高院每位法官承审案件量爆增,除以「审查股」将明显不符合法律要件的案件驳回外,对于一、二审事审调查完毕,且在判决中已交待证据取舍与量刑理由的案件,只要没法律争议,也会驳回。

举例来说,被告获交保的贪污案,如提上诉只是为了争无罪或减刑,抑或杀人后为了判刑轻重,或对民事判赔金额不服,想让案件到最高法院「拚拚看」,这种上诉案件,只要理由不符法律审要件,都会遭迅速驳回。