【投书】张尧荣／蔡主席，您的国会改革呢？
近日，国民党朱立伦主席推出国会改革的目标，并要求所有党籍立委候选人都能签署，因应新民意对于国会效率、理性制衡的期待。以往立法院给人民有两个很负面的印象：第一，喧哗粗暴、打架闹事的议事抗争。在野党只要面对不同意的法案，就以霸占主席台或议场杯葛的方式，让议事完全停摆。
甚至将国会议长锁在门外，绑上大锁，将门锁灌入强力胶的野蛮行径，声称为了抵制多数暴力，不得不的手段；而占国会多数的执政党，则对此完全无能为力。少数不能服从多数的情况下，实为民主国家的笑话。第二，密室协商、利益分赃。朝野党团只要意见不合，就关起门来，进行法案的漫天喊价，各取所需。见不得人的利益分赃完毕后再笑咪咪地向选民炫耀自己的努力成果，岂不荒唐?
318学运正反映的年轻世代的选民对于密室协商、黑箱运作的厌恶，期待朝野立委能透过理性问政、认真监督的方式，反映民意，避免行政权的独大。而去年1129柯文哲之所以能当选台北市长，正是因为他坚持的透明公开、公民参与的核心价值来获得广大的台北市民的认同。立法院不应该成为作秀演戏、搏版面抢曝光的场域，而是能成为真正反映主流民意、汇集各方意见，做出沟通权衡的民意殿堂。
这也正是朱立伦所推动国会改革的目标，他认为，现代化的国会应该要以表决等理性的方式处理，不应该用议事对抗的方式，才能把事情做好。并与所有党籍候选人共同签署国会改革「透明协商、效率立法」的承诺书。
反观蔡英文主席，她只强调民进党要结合进步力量，抢下国会过半，在她眼中似乎只剩下掌握行政立法的权力算计，看不出任何推动国会改革的决心和具体方针，还讽刺朱主席推动国会改革令人错乱。我们不禁要问那个姑息自己党团用非理性、霸占主席台、打架暴力、瘫痪议事的蔡英文主席，如果民进党过半，妳也希望少数党用一样的方式杯葛议事，让所有关乎民生、经济的重要议案裹足不前，立法停摆，民众继续活在水生火热的环境当中吗?
●作者张尧荣。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net