铁路杀警案改判17年 蓝女战神怒呛：蔡英文的司法改革呢？
铁路警察李承翰遭郑男刺死殉职，二审判决大逆转改判郑17年徒刑，李母张秀珍说，勉强可以接受，至少较能给儿子、老公及社会交代，一审判无罪实在无法接受；李母强调，如不是一审判无罪，她先生也不会郁卒而死。有「蓝营女战神」之称的国民党立委叶毓兰则质疑，总统蔡英文推动的司法改革，若仍让民众停留在「一审重判、二审对半、三审猪脚面线」的观感，民众将失去对司法的信任，必须将此做为案例，制定一个妥适的量刑标准。
叶毓兰在脸书发文表示，李承翰案二审判决虽然未和一般杀警案判处死刑或无期徒刑，如同李母所言，只要不是无罪判决，可以勉强接受；如果当初一审法官能做出一样的判决，或许李父就不会因此抑郁而终。
叶毓兰质疑，蔡英文推动的司法改革，如果仍是让民众停留在过去「一审重判、二审对半、三审猪脚面线」或是「一审无罪、二审重判、三审又是猪脚面线」，这样判决来来回回，会让民众失去对司法的信任。叶强调，虽然法官审判独立，量刑不受他人拘束，但有时会出现类似案件、刑度却有天差地别的情形，所以未来在司法改革上，必须将李承翰案做为案例，制定出一个妥适的量刑标准，找回民众对司法的信心。
不仅如此，叶毓兰也呼吁，第一线警察在面临社会上很多的思觉失调症患者时，常常处于攻击的风险中，她认为警政署应该积极的与卫福部合作，办理专业的讲习，让警察同仁执勤前，能更了解这些患者会有哪些症状，做好保护自己的准备，不要让李承翰白白的牺牲了。
此文一出，网友回响热烈，纷纷留言：「无罪判决只要是有良心的台湾人，绝对不接受」、「支持鞭刑」、「绝对支持鞭刑，但民进党政府现立院人多，又不修法，只好继续纵容离谱的刑罚制度，和爱轻判、乱判的法官了吧」、「正义之警，不如一思觉失调症者！可悲！」叶毓兰也亲自回应，再度加码抨击蔡英文：「蔡总统说好的司法改革却改成这样……牺牲无辜的第一线执勤的警消。」