批卫福部推翻决议 田秋堇：怀疑跨国基改大厂介入决策
▲绿委田秋堇质疑跨国基改食品大厂介入我国基改食品标示决策。（图／记者刘康彦摄）
立法院今（2014）年初通过《食品安全卫生管理法》修正，并通过13项附带决议，要求基改食品应依欧盟规范标准，基改原料「超过0.9%」食品皆须标示。不过民进党立委田秋堇指出，卫福部4月下旬便以「专家会议」的形式，迳自推翻上述决议。
田秋堇4日上午在立法院召开记者会，质疑卫福部在跨国基改食品大厂、美国孟山都公司副总裁杰瑞耶利拜会后，于4月29日召开专家会议，推翻上述国会决议，改从105年施行，且调整幅度缩小，由现行5%降到3%。
至于是否下修到0.9%，依卫福部4月30日发布新闻稿，强调将视下修到3%后的施行结果、追踪追溯系统与检验系统等配套措施，以及原料供应量等情形通盘评估，但绿委田秋堇仍质疑，孟山都是否介入我国基改食品标示的规范决策？
田秋堇表示，基于消费者知的权利与资讯透明的原则，她主张基改食品应强制标示，尤其国人有大量食用黄豆制品的习惯，本来就应特别谨慎，与欧盟采取相同标准并不为过。
长庚医院肾脏科颜宗海医师说，基改食品恐有「致癌疑虑」及「农药过量」的问题；主妇联盟董事长陈曼丽也强调，很多民众以为基改是「科技」食品，反而比较好，但这是错误观点；至于学者吴家诚也说，消费者已把受害当习惯，基改食品长期将造成生态系统的问题。
卫福部食药署简任技正王慧英澄清，政府制定法规本应接受各方意见，安全保障以及维护消费者知的权益是基本原则，但也须考量国家整体最大利益。王慧英认为，这只是单纯的科学问题，不必过度联想。她也指出，凡能进入国内的基改食品原料，都必须经过安全性评估，甚至标准还比欧盟还严格。
食药署杨怡真科长强调，包装食品倘若有使用基改原料，依现行法令本来就须标示，但专家会议建议下修的对象，是指「非基改食品」在非故意情况下，不小心掺杂基改原料的「掺杂率」，究竟要调降多少，目前5%是参考日本标准，未来降到3%则是参考韩国标准。至于无法一次降到0.9%的原因，在于台湾是粮食进口国，必须审慎考量粮食供给、食品价格以及贸易障碍等问题。