突积极治疗性功能障碍 人妻逮到了！硕士夫外遇女学生

汤女发现丈夫积极治疗性功能障碍，才惊觉他与教过的女学生外遇。（示意图／shutterstock）

一名汤姓女子与杨姓男子结婚，2人因工作缘故分居两地，汤女带小孩住台中，杨男则居住在高雄。汤女去年（111年）9月发现，丈夫与教过的廖姓高中女学生交往，不仅牵手还共同出游，汤女因而请求2人连带赔偿精神慰抚金60万元。

法院审理，汤女指控，我在丈夫高雄住处发现，有许多女性日用品、保养品，还有廖女的大头照、药单收据及使用过的COVID-19快筛试剂等。我们结婚以来，丈夫长期有性功能方面障碍，都没寻求医疗院所协助治疗，却发现他去年10月11日到医院注射男性荷尔蒙的用药纪录，还在显眼处张贴补充男性荷尔蒙等相关注意事项。

但我们去年10月至12月，都未发生过任何性行为，足以证明丈夫与廖女得确有同居、同宿过夜的事实，侵害配偶关系法益情节重大，导致我痛苦万分，因而罹患急性压力性反应及睡眠障碍

杨男辩称，宪法规范已由过往强调婚姻与制度性保障功能，变迁至以重视独立个体为基础之（性）自主决定权，自不应承认隐含配偶为一方客体，受一方独占、使用之「配偶权」概念，从而民法第184条第1项之权利应不含「配偶权」。汤女所提证据仅能证明2人有一同逛街、吃饭、牵手等，不能证明有同宿、同游、同居或是发生性行为。

杨男还说，我是因摄护腺肥大问题，自110年2月起就医，并依医嘱补充男性荷尔蒙，不是为了与廖女发生性行为，而治疗性功能障碍；另汤女主张患有焦虑症、睡眠障碍，但无从认定与被告2人行为有因果关系；且2人仅止于吃饭、牵手，侵害配偶权情节并非重大，汤女请求精神慰抚金金额过高。

廖女提出书状辩称：杨男告知我他是单身、已离婚，且独自居住在高雄，让我误认他是单身。我们在高雄偶遇后，他对我展开热烈追求，但我还在考虑观察中，而我与杨男吃饭、逛街、牵手，导致被误认为小三，让我倍感痛苦，同样是受害人。

当我知道杨男是已婚身分后，就已经不再与他来往。另外，我不清楚他治疗性功能障碍的状况，我也未曾与他发生性行为，纵使我须赔偿汤女，但我现在无工作、无收入，且是在不知情状况下成为小三，汤女请求的精神慰抚金过高，应予以酌减。

法官日前依法判决， 汤女请求2人连带赔偿精神慰抚金30万元为适当。可上诉。