UberEats狂找大咖拍广告！他好奇「直接免运」不是更好？网点关键：定位有差
▲不少人如果懒得出门，就会请外送平台UberEats帮忙送餐。（图／记者刘维榛摄）
不论是为了在家防疫或纯粹不想出门，外送都是一个相当方便的选择，业者为了抢攻这块大饼，更是卯足全力拍广告，邀请大咖明星来代言。一名网友就好奇，UberEats的广告一个接一个，为什么业者宁可找艺人拍广告，却不愿意把这笔行销的费用拿来提供客户「免运的服务」？
一名网友在PTT的Gossiping板上，以「吴柏毅（UberEats）为什么宁愿拍一堆广告却不愿免运」为题发文，外送平台UberEats先前就曾邀请萧敬腾和卢广仲担任第一波广告代言人，而后又请了蔡依林与林美秀为品牌代言，最近更请到林志玲及伍佰跨足合作。
原PO认为，大咖艺人的代言费应该也是一笔可观的数目，钱理应花在刀口上，为什么UberEats要选择投下大笔资金拍广告，「直接给客户免运，不是比较实在吗？」
▲林志玲和伍佰是UberEats第3波代言人。（图／翻摄自YouTube／UberEats）
贴文一出，立刻引发热议，不少网友纷纷留言回应，「因为比较划算吧」、「免运亏很大阿」、、「不广告连营收都没有，广告才是刀口上」、「因为爱免运的人本来就不是会经常性使用的老顾客，免运不是正确的行销手法」、「免运需要的经费最高啊」。
另外也有网友指出，UberEats的做法其实是为了锁定客群，「客群定位在较有钱的人身上」、「UE要吸引宁可付运费维持品质的客群」、「把客群区隔出来」、「人家目标是高素质、高消费力的顾客」。
事实上，UberEats拍的广告也有许多网友不买单，指「广告内容很没创意，都找大咖艺人了还拍成这样」、「都不知在拍什么」、「广告有种尴尬感是故意的吗」。