外送员闯红灯狂飙2km 警追到崩溃大声公喊：前方foodpanda停下！
陈姓外送员去年12月17日中午12时许骑车行经台中市大雅区港尾路与建兴路口，因为闯红灯以及拦查不停吃上两张红单，挨罚1万1800元、记违规点数3点及吊扣驾照6月，他不满提出行政诉讼，主张路口监视器画面不能拿来开交通罚单，但并未获得法官采信，本月初被台中地院驳回告诉。
陈男在判决书中主张，员警在执行取缔勤务时应该依照规定配备摄录影机，「我不知道有闯红灯，事后却收到闯红灯举发、拦查不停两张罚单」，但警员当下没有鸣笛，也没有依规定运用搜证器材，证据就只有路口监视器画面，「路口监视器只能做为刑案、厘清交通事故之用，不能拿来开交通罚单」，因此提告希望撤销原处分。
对此，台中市交通事件裁决处表示，警员当日的巡逻勤务时间是中午12时至下午2时，行经建兴路往港尾路方向时，港尾路方向转弯成红灯、建兴路方向转弯成绿灯后大约5秒，就有一辆机车闯红灯飙过，于是立即鸣笛想要拦停，没想到骑士加速逃逸，甚至钻进乡间小路甩开警员，最后才决定调阅监视器画面举发，一切都是依法开罚，并无不妥。
▲警员看到闯红灯骑士的车后方有foodpanda的箱子。（示意图／记者林敬旻摄，与本案当事人无关）
而举发的廖姓警员也证称，事发地点是一个T字路口，路不大，常有婆婆妈妈会闯红灯，绿灯亮起大家会习惯性先等一下，没想到真的有一辆机车直行闯红灯，后面还有一个foodpanda的箱子，骑士经过路口的时候还看了他一下，速度有稍微减缓，之后就开始狂飙，虽然立即鸣笛追过去，还用大声公示意「前方foodpanda请停下」，但后来骑士钻进小巷子里，警车飙到时速70公里还是追不上，双方追逐大约2公里，考量到其他用路人安全，最后决定放弃追下去。
台中地院法官勘验相关路段的监视器画面，结果与警员举发经过相符，加上没有其他积极证据能证明警员的证述有那里虚伪不实，客观上应该相信没有误判的疑虑，最终不采信陈男的说词，裁定驳回告诉，全案仍可上诉。