网传「商周不上架」盖章文件!7-11:图片无法考证

社群编辑姚南宏台北报导

商业周刊》与7-11的上架风波越演越烈,流传一张上面由7-11员工上传的「不上架图片。7-11公共事务部17日接受《ETtoday新闻云》访问时表示,表示此图片无法考证,所以不会回答此问题。而PO出图片的网友低调不愿受访,仅表示自己要真相。

▲这张图片在网路疯传,不少网友都已经存档备份。对此,7-11公共事务部表示,此图无法考证,所以不回应。(图/取自网路)

这份文件上面印有大智通文化行销公司业务部的业务章,在批踢踢实业坊(ptt.cc)与脸书等社群通路引发热烈讨论。大智通业务部门17日受访时指出,一切都交由7-11公共事务部发言,不对此文件表达任何意见。

总编辑郭奕伶17日凌晨发表一封公开信,指出商周以《统一超再添高家高清孙女进驻》报导统一超的人事异动,才导致杂志无法在星期三(16)日于全台湾的7-11上架。

7-11在同日上午回应,因物流配送作业不及,才造成此次的误会。商周品牌公关部17日反驳7-11说法,表示商周在惯常上架时间点出现异常,才「被动地」被7-11告知。

7-11公关部门澄清,因为物流配送作业不及所以才无法上架,会在17日下午陆续上架,整起事件认为纯属是误会一场。但是商周品牌公关部在同一天又推翻7-11的说法,表示完全是因为报导统一超人事才遭到下架,跟物流配送无关。

由于外传7-11与《商业周刊》在上架费有不同看法,商周品牌公关部也否认此事,强调整起事件跟通路上架费无关。

▲《商业周刊》指控被7-11下架,双方各有说法,此事已让舆论哗然。(图/《商业周刊》提供)

●附上双方说法:

1.《抱歉,1313期《商业周刊》在7-11缺席了!》(全文转载于《商业周刊》网站)

每周三晚上,是人们可以在全省便利超商、书局,接触到最新一期《商业周刊》的时刻。

然而,一个意外发生了。本周三下午,我们接到一个讯息:「7-11将停售本期《商业周刊》」。七点钟,消息被证实,一本本商周被冰冻通路商手中。

台湾最大通路商7-11,无预警的,将两岸三地发行量最大的财经杂志「停售」!他们,拒绝将商业周刊铺送至全省四千八百家门市。

一篇四百二十二字的报导,是「肇祸元凶」,内容与统一超的人事异动有关。

就在中国《南方周末》事件发生时,台湾竟然也出现通路试图操纵新闻的案例,我们相信,这不是第一例,也不会是最后一例。此一事件,不只是单一通路与单一媒体利益冲突,这攸关台湾在华人世界最珍贵的新闻自由地位。如果我们不发声,如果我们在通路前表现怯懦,台湾的新闻自由,势将在沉默中被谋杀。

很遗憾的,过去戒严时代才会发生的事,竟然发生在此刻;过去新闻局对新闻安检的角色,竟然由一家营收逾千亿的民营通路业者接手。

存真求实,是《商业周刊》的信仰。即便创刊前七年,财务最困窘之际,创办人天天在银行轧三点半头寸,我们仍不受利诱,不畏胁迫。一路走来,我们从未改其志。行过低谷,如今,靠着所有台湾读者的支持,《商业周刊》贡献了一个台湾奇迹:我们是全球唯一,财经杂志发行量可以超越八卦杂志的国家。

我们深知,这一切,源自读者的信任;时时刻刻,我们把读者知的权利放在第一位。

《商业周刊》成立二十五年,7-11一直是我们重要的伙伴。借由这个通路,我们跟读者接触,向社会发声、实践「先进观念、轻松掌握」的使命。

公正、客观,向来是我们无可救药的坚持,若报导内容有误、不够严谨,欢迎各界指教,更欢迎来函更正、甚至提起诉讼,我们绝不推托闪躲。但是,若有人意图影响新闻独立,我们不能,也不应向强权低头,必须守护台湾最珍贵的自由土壤。

也因此,即便我们拥有媒体,掌握庞大的影响力,每周阅读商周的读者高达百万,但面对台湾最重要通路之一的压力,我们也不会以新闻版面传递涉己事务的私人情绪。因为,这不是读者对我们的期待。

在此,谨向读者致歉,尤其是习惯在统一超商与我们会面的读者。但是,为了台湾越来越稀薄的新闻自由空气,请容许我们选择这条路,我们,要守护最后一方新闻净土

商业周刊总编辑郭奕伶 2013.1.17.凌晨

这是商业周刊成立二十五周年,第一次在统一超商缺席。

2.7-ELEVEN粉丝团:「敬致各位喜爱7-11的粉丝们,特别跟各位粉丝说明一件事情,昨晚由于物流配送作业不及因此造成商业周刊杂志来不及上架,经今天内部紧急协调作业,预计今天下午起就会陆续配送到各门市,所以下午粉丝就可到7-ELEVEN买商业周刊了,造成粉丝不便还请大家多见谅喔>////<」