文物留台湾连署 刘维公吁：故宫制度勿流于政策暴力

陈学圣（右）与东吴大学社会系副教授刘维公对谈，从公共性角度检视故宫近来变革的合理性。（国家政策研究基金会提供）

针对故宫重要寄存文物「兰千山馆」合约到期后要求寄存人取回，国家政策研究基金会发起「抢救兰千山馆文物，国宝留台湾」连署，23日并由教文体育组陈学圣召集人，邀请东吴大学社会系副教授刘维公对谈，从公共性的角度，检视故宫近来变革的合理性。

曾任台北市文化局长，刘维公强调不是站在对立面而是希望针对政策办论，「一个更好的政策形成，一定是透过辩论，不同的意见之间相互了解、学习」他指出日前举办的「故宫近来作为是否有符公共性」公听会上，很乐见故宫院长吴密察的出发点是要制度化，但问题在于还没有具体而详细的内容与制度，也未向社会大众说明为何需要变更既有制度，就决定兰千山馆不能继续寄存，缺乏合理性。

刘维公更以NCC裁罚中天为例，表示：「若行政机关最大，连司法机关都必须遵从行政机关的意见，而不是由司法机关自己去判断，就是所谓的政策的暴力。」刘维公语重心长指出，可以预期最终的结果还是故宫一意孤行，但仍希望故宫听到不同的声音，「文资审议的过程，政府必须要找到说服民众接受或大众能够接受的理由」政府不应以粗暴的过程终止合约。

刘维公认为台湾目前公共政策最普遍缺乏的就是政策的辩论，容易导至民选独裁，为政者一意孤行，决策者就容易在政策制订时导致政策暴力。因此他强调「共好」的概念，陈学圣也呼应指出，故宫对文物寄存早已建立相关制度，此次兰千山馆事件缺乏改变的正当理由，呼吁民众继续参与兰千山馆文物的连署，为政策辩论以及「共好」而努力。